Дата принятия: 20 августа 2022г.
Номер документа: А45-4401/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2022 года Дело N А45-4401/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ничегоряевой О.Н. ( на основании распоряжения N 245-СБ от 22.07.2022 о замене судьи и передаче дел, заявлений по делам о несостоятельности (банкротстве), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондратьевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника - Красонцева Сергея Ильича (дата рождения: 25.06.1957, место рождения - с.Киркей Аларского района Иркутской области, адрес регистрации: 630046, г.Новосибирск, ул.Первомайская, д.188, кв.31, ИНН 540952410962, СНИЛС N 013-212-192 77),
установил:
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.04.2022 должник - Красонцев Сергей Ильич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Васильев Вадим Николаевич.
23.04.2022 в газете "Коммерсантъ" за N 72 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.
11.08.2022 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, а также отчет о своей деятельности по состоянию на 09.08.2022.
Финансовый управляющий, должник в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Финансовый управляющий направил уведомления в адрес всех известных кредиторов должника о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
В ходе процедуры банкротства в реестр требований кредиторов должника включено требование 1 кредитора (Банк ВТБ (ПАО) с общим размером требований в сумме 934 927 руб. 48 коп. (третья очередь).
Должник не трудоустроен, источник дохода от трудовой деятельности отсутствует, получает пенсию по старости.
Должник состоит в браке, несовершеннолетних детей не имеет.
Должник статуса индивидуального предпринимателя не имеет.
Согласно ответов, полученных финансовым управляющим из регистрирующих органов, у должника не имеется имущества, подлежащего включению в конкурсную массу и последующей реализации.
Опись имущества должника составлена 28.07.2022.
За счет денежных средств полученных должником от пенсии, последнему был выдан прожиточный минимум в размере 58 158 рублей 95 копеек.
Имущество и денежные средства в конкурсную массу не поступали.
Погашение реестровой кредиторской задолженности не производилось.
Расходы, понесенные финансовым управляющим в процедуре банкротства, составили 11 307 рублей 49 копеек, как следует из отчета - погашены.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Финансовый управляющий 10.08.2022 направил уведомления в адрес кредитора о направлении отчета о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества должника, ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника в суд.
Финансовым управляющим проанализировано финансовое состояние гражданина-банкрота, по результатам которого установлено отсутствие имущества, за счет реализации которого могли быть исполнены обязательства перед всеми установленными в деле о банкротстве кредиторами в полном объеме. Признаки фиктивного банкротства гражданина не установлены.
Сведения о сделках должника, не соответствующих действующему законодательству, рыночным условиям и обычаям делового оборота, заключенных или исполненных на условиях не соответствующих рыночным условиям, влекущих неспособность гражданина в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, финансовым управляющим не выявлены. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что мероприятия, возможные для данной процедуры, проведены в полном объеме, оснований проведения иных мероприятий процедуры не установлено, в связи с чем оснований для её продления не имеется.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
По итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина Красонцева Сергея Ильича судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено. За период проведения процедуры банкротства обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам, не установлены.
Учитывая, что основания для неосвобождения гражданина от обязательств отсутствуют, Красонцев Сергей Ильич освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (пункты 5, 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Красонцева Сергея Ильича (дата рождения: 25.06.1957, место рождения - с.Киркей Аларского района Иркутской области, ИНН 540952410962, СНИЛС N 013-212-192 77).
Перечислить арбитражному управляющему Васильеву Вадиму Николаевичу с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в виде вознаграждения в размере 25 000 рублей, поступивших на депозит по чек-ордеру от 01.02.2022.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья О.Н. Ничегоряева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
