Дата принятия: 16 августа 2022г.
Номер документа: А45-4362/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2022 года Дело N А45-4362/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рышкевич И.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт финансового управляющего Рыбникова Александра Андреевича о результатах проведения процедуры реализации имущества в деле о банкротстве должника - Тинина Валентина Владимировича (дата рождения: 28.12.1977 года, место рождения: гор.Новосибирск, адрес регистрации: 630089, г.Новосибирск, ул.Адриена Лежена, д.5, кв.37, ИНН 540132307943, СНИЛС N 113-736-919 56),
при участии в судебном заседании представителей:
финансового управляющего - не явился, извещен,
должника - не явился, извещен,
установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.04.2022 должник - Тинин Валентин Владимирович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Рыбников Александр Андреевич.
30.04.2022 в газете "Коммерсантъ" за N 77 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 16.08.2022.
Должник, кредиторы и финансовый управляющий, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения спора в судебное заседание не явились, представителей в суд первой инстанции не направили.
Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления участвующих в деле лиц, о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает дело в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
До начала судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, отчет о проделанных мероприятиях, доказательства направления ходатайства о завершении процедуры.
Возражений по ходатайству о завершении процедуры реализации имущества и освобождению должника от дальнейшего исполнения обязательств в материалы дела не поступило.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Должник состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2009 года рождения.
Должник не является учредителем (участником) юридического лица, статуса индивидуального предпринимателя не имеет.
В ходе проведения процедуры управляющим направлены запросы в регистрирующие органы о наличии прав у должника.
Финансовым управляющим выявлено имущество должника: квартира кадастровый номер 54:54:0145520:12028, местонахождение 630089, г Новосибирск, ул Адриена Лежена, д 5А, кв 37 . Данное жилое помещение является единственным пригодным для проживания должника, в связи с чем исключено из конкурсной массы.
Таким образом, имущества, подлежащего реализации, дебиторской задолженности финансовым управляющим не выявлено.
Из отчета финансового управляющего следует, что за период процедуры реализации имущества у должника отсутствовал какой-либо доход.
Реестр кредиторов закрыт 30.06.2022.
Из отчета финансового управляющего следует, что сумма требований кредиторов, включенных в реестр, составила 314 782 рубля 35 копеек. В реестр включены требования кредиторов: ООО "Феникс", ПАО "Сбербанк России", ПАО "Совкомбанк".
Требования кредиторов не погашались ввиду отсутствия имущества и денежных средств в конкурсной массе должника.
Сумма текущих обязательств должника составила 11 844 рубля 22 копейки, в том числе расходы финансового управляющего на публикацию сообщений в газетах, ЕФРСБ, почтовые расходы.
Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния гражданина-банкрота, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для оспаривания сделок.
Оснований для проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в связи с чем оснований для её продления не имеется.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Перечисленные должником при подаче заявления на депозит суда денежные средства в размере 25 000 рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению последнему в связи с завершением процедуры.
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества должника Тинина Валентина Владимировича (дата рождения: 28.12.1977 года, место рождения: гор.Новосибирск, адрес регистрации: 630089, г.Новосибирск, ул.Адриена Лежена, д.5, кв.37, ИНН 540132307943, СНИЛС N 113-736-919 56).
Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Прекратить полномочия финансового управляющего Рыбникова Александра Андреевича.
Перечислить арбитражному управляющему Рыбникову Александру Андреевичу с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области вознаграждение в размере 25 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья И.Е. Рышкевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
