Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 сентября 2022 года Дело N А45-4247/2022

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Левановой Л.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Экосоюз" (ИНН 2222855427, ОГРН 1172225005116), г. Барнаул, Алтайский край

к обществу с ограниченной ответственностью "Гастромаркет" (ИНН 5403044240, ОГРН 1185476076708), г. Новосибирск

о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО в размере 417 425 рублей 44 коп. за период с апреля 2022 г. по май 2022 г., пени в размере 55 523 рубля 57 коп. за период с 11.07.2021 г. по 17.02.2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Экосоюз" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Гастромаркет" о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО в размере 417 425 рублей 44 коп. за период с апреля 2022 г. по май 2022 г., пени в размере 55 523 рубля 57 коп. за период с 11.07.2021 г. по 17.02.2022 г.

Определением от 24.02.2022 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Определением от 21.04.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судом, в порядке ст.49 АПК РФ, приняты уточнения истца.

В материалы дела представлены отзыв ответчика, возражения истца на отзыв ответчика, письменные пояснения истца, а также возражения ответчика на них.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано отсутствием оплаты услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "ЭКОСОЮЗ" является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) в Барнаульской зоне на основании соглашения с Министерством строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края N 202/21 -ДО от "30" апреля 2021 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Гастромаркет" (далее - Ответчик) осуществляет предпринимательскую деятельность, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Территория, на которой осуществляется данная деятельность, входит в Барнаульскую зону. Следовательно, общество с ограниченной ответственностью "Гастромаркет" является потребителем услуг, оказываемых обществом с ограниченной ответственностью "ЭКОСОЮЗ", по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу пункта 4 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" и Правил обращения с твердыми коммунальными отходами (утв. Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. N 1156) собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

В соответствии с пунктом 8 (17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами Региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО размещено обществом с ограниченной ответственностью "ЭКОСОЮЗ" в газете "Алтайская правда" от 18.05.2021 г. N 87 и на официальном сайте https://tko22.ru/ в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", услуга по обращению с ТКО и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора.

Данный договор является публичным договором (статья 426 ГК РФ).

Поскольку Ответчик своевременно, в нарушение требований части 4 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ не заключил договор на оказание услуг по обращению с ТКО, региональный оператор руководствовался действующим законодательством и оказывает услуги в соответствии с типовым договором.

По типовому договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в местах (на площадках) накопления, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно абз. 2 пункта 6 типового договора потребитель производит оплату за оказанные услуги до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В адрес ответчика была направлена претензия от 14.12.2021, ответа на претензию от ответчика не поступило.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

В отзыве на исковое заявление от 18.03.2022 ответчик возражает относительно удовлетворения исковых требований истца, так как истцом не представлены подписанные сторонами счета-фактуры, акты оказанных услуг, платежные поручения, акты сверки и другие документы. В силу этого ответчик полагает, что истец документально не подтвердил факт оказания услуг, в связи с этим отсутствуют основания для их уплаты.

Помимо этого ответчик не подписывал типовой договор на который ссылается ответчик, в связи с чем оснований полагать согласованным сторонами порядка оплаты не имеется.

В возражениях истца на отзыв ответчика, истец поясняет, что относительно довода ответчика, что он не подписывал типовой договор, истец поясняет, что договор считается заключенным, на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (пункт 8(17) Правил N 1156).

В связи с этим так как в материалах дела отсутствуют доказательство того, что ответчик предложил истцу заключить договор, то действует правила типового договора. В материалах дела имеются сведения о размещении региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (пункт 8(17) Правил N 1156).

Соответственно суд приходит к выводу, что между сторонами заключен типовой договор.

Кроме того, факт отсутствия доказательств выставления потребителю ежемесячных счетов, не освобождает потребителя от установленной законом обязанности своевременно вносить плату, и, соответственно, от несения бремени ответственности за просрочку платежа и что для исполнения своей обязанности, установленной законом, и, действуя добросовестно и разумно, потребитель не был лишен права обратиться к истцу за получением счетов на оплату, либо произвести расчет самостоятельно.

В качестве доказательств оказания услуг истец приобщил сведения ГЛОНАСС.

Истцом были уточнены исковые требования, в окончательной редакции просил взыскать задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО в размере 417 425 рублей 44 коп. за период с апреля 2022 г. по май 2022 г., пени в размере 55 523 рубля 57 коп. за период с 11.07.2021 г. по 17.02.2022 г.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком услуг, суд находит требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО в размере 417 425 рублей 44 коп. за период с апреля 2022 г. по май 2022 г.. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае просрочки исполнения потребителем обязательств, или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств, региональный оператор вправе потребовать уплаты неустойки (пени).

Согласно условиям договора услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами оплачиваются до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Договором предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора, региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с непроизведением платежей в установленные законом сроки, ответчику начислены пени в сумме 55 523 рубля 57 коп. за период с 11.07.2021 г. по 17.02.2022 г.,

Расчет представлен в материалы дела, проверен судом, признан обоснованным.

В отзывах на исковое заявление ответчик возражал относительно взыскания пени, так как истцом не был представлен расчет пени, в силу этого он не мог проверить её расчет и правильность начисления.

Однако как установлено судом, истцом в материалы дела был представлен расчет задолженности и пени который проверен судом и признан верным.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гастромаркет" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экосоюз" задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО в размере 417 425 рублей 44 коп. за период с апреля 2022 г. по май 2022 г., пени в размере 55523 рубля 57 коп. за период с 11.07.2021 г. по 17.02.2022 г., а также расходы по государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гастромаркет" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10459 рублей. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок после вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.А. Кладова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка