Дата принятия: 13 октября 2022г.
Номер документа: А45-4038/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2022 года Дело N А45-4038/2021
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудренко Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дороги Сибири" (ОГРН 1143850067668), г. Омск,
к ответчику: Государственному казенному учреждению Новосибирской области "Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области" (ОГРН 1025401923580), г. Новосибирск,
о взыскании неосновательного обогащения в размере 135000 рублей,
в отсутствие в судебном заседании представителей сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Дороги Сибири" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Новосибирской области "Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 135000 рублей.
Определением арбитражного суда от 24.02.2021 исковое заявление было принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 24.03.2021, в которое надлежащим образом извещенный истец своего представителя не направил, иных процессуальных ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявил.
В связи с чем, суд назначил основное судебное заседание на 20.05.2021 (с учетом переноса судебного заседания), в которое представитель истца также не явился, в связи с чем, суд снова отложил судебное разбирательство на 07.06.2021, разъяснив истцу положения статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением арбитражного суда от 15.06.2021 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта делу N А45-2373/2021 Арбитражного суда Новосибирской области.
Поскольку 04.07.2022 решение Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2373/2021 вступило в законную силу, суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу на 19.09.2022.
В судебное заседание 19.09.2022 истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, процессуальных ходатайств не заявил, в связи с чем, арбитражный суд отложил судебное разбирательство на 13.10.2022, обязав явкой его представителя, и снова разъяснил положения статьи 148 АПК РФ.
Однако, в настоящее судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, процессуальных или иных ходатайств не заявил, при этом, представитель ответчика на протяжении всего рассмотрения дела с момента его возобновления не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В силу пункта 9 статьи 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебных заседаний, 24.03.2021, 20.05.2021, 07-09.06.2021, 19.09.2022, 13.10.2022 в суд своего представителя не направил, что подтверждается протоколами соответствующих судебных заседаний.
Истец, будучи осведомлённым о рассмотрении спора не обеспечил явку своего представителя в судебные заседания, на определения суда с предложениями представления доказательств по делу не реагировал, о рассмотрении дела по существу в отсутствие его представителей, либо об отложении судебных разбирательств не заявлял.
Ответчик не заявил о рассмотрении спора по существу.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по основаниям пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Дороги Сибири" (ОГРН 1143850067668) оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дороги Сибири" (ОГРН 1143850067668) из федерального бюджета Российской Федерации 5050 рублей государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья Е.Л. Серёдкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
