Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 19 января 2023г.
Номер документа: А45-38483/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N А45-38483/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой И.В., ознакомившись с заявлением взыскателя - Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт автоматики и электрометрии Сибирского отделения российской академии наук (ОГРН 1025403647807, ИНН 5408100032), г. Новосибирск

к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "АКАДЕМ-КОМПЛЕКТ" (ОГРН 1115476105634, ИНН 5408289878), г. Новосибирск

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 352 060 руб. 40 коп.

установил:

30.12.2022 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт автоматики и электрометрии Сибирского отделения российской академии наук (далее - ИАИЭ СО РАН, взыскатель) посредством системы "Мой арбитр" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности (пени) по контракту N 2911К-21 от 08.12.2021 (далее - контракт) в размере 352 060 руб. 40 коп с общества с ограниченной ответственностью "АКАДЕМ-КОМПЛЕКТ" (далее - должник, ООО "АКАДЕМ-КОМПЛЕКТ").

Согласно части 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела по требованиям, вытекающим из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основанным на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей, рассматриваются судом в порядке приказного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ.

Согласно части 4 статьи 229.3 АПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

Взыскатель не приложил к заявлению о выдаче судебного доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере.

Кроме того, суд учитывает, что согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 62) указано, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

При этом из ответа на претензию от 15.08.2022 N 58, приложенную к настоящему заявлению следует, что должник не согласен с размером неустойки и просит согласовать ее в меньшем размере 170 341 рубль 42 рубля, также указывает , что период начисления неустойки с 01.04.2022 по 27.06.2022 попадает на действие моратория, введенного Постановлением правительства N 497 от 28.03.2022.

При указанных обстоятельствах, требования взыскателя не являются бесспорными.

Согласно пункту 19 Постановление Пленума ВС РФ N 62 возвращение арбитражным судом заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, указанным в части 1 статьи 229.4 АПК РФ, не препятствует повторному обращению с таким же заявлением при условии устранения недостатков, послуживших основанием для возвращения заявления (часть 2 статьи 229.4 АПК РФ).

Руководствуясь частью 1 статьи 229.4, статьями 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить заявление взыскателя - Федерального государственное бюджетное учреждения науки Институт автоматики и электрометрии Сибирского отделения российской академии наук к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "АКАДЕМ-КОМПЛЕКТ" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 352 060 руб. 40 коп.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

И.В. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать