Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 27 января 2023г.
Номер документа: А45-38434/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2023 года Дело N А45-38434/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Надежкина О.Б., рассмотрев возражения должника открытое акционерное общество "Российские железные дороги" относительно исполнения судебного приказа от 16.01.2023 выданного Арбитражным судом Новосибирской области на основании заявления взыскателя общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" (ИНН 5410772955), г. Новосибирск,

к индивидуальному предпринимателю Гончаровой Наталье Борисовне (ИНН 543313209005) г. Новосибирск,

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за оказание услуги об обращении с ТКО в размере 66 843 рублей 93 копеек за период с 01.01.2019 по 30.11.2022, неустойки в размере 20 282 рублей 03 копеек за период с 12.02.2019 по 19.12.2022,

установил:

судебным приказом, выданным 16.01.2023, с индивидуального предпринимателя Гончаровой Натальи Борисовны (630501, Новосибирская обл., Новосибирский р-н, рп Краснообск, дом 216, кв. 26, дата и место государственной регистрации: 09.09.2008, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области, ОГРНИП: 308547525300032, ИНН: 543313209005, Дата и место рождения: 20.05.1956, город Шверин Германия) в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью "Экология - Новосибирск" (место нахождения: 630099, г. Новосибирск, ул. Октябрьская, д. 42, этаж 2, офис 200, ИНН 5410772955, ОГРН 1125476156211, дата регистрации: 09.10.2012) взыскана задолженность за оказание услуги об обращении с ТКО в размере 66 843 рублей 93 копеек за период с 01.01.2019 по 30.11.2022, неустойки в размере 20 282 рублей 03 копеек за период с 12.02.2019 по 19.12.2022, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 743 рублей.

26.01.2023 в Арбитражный суд Новосибирской области от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник вправе в течение десяти дней с даты получения копии судебного приказа представить возражения относительно исполнения судебного приказа. В случае, если возражения должника поступили в суд в установленный законом срок, судебный приказ подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, копия судебного приказа направлена в адрес должника 18.01.2023, почтовое отправление с почтовым идентификатором 63097675243534.

26.01.2023 должник представил в установленный законом срок возражения относительно исполнения судебного приказа.

С учетом изложенного, в связи с наличием оснований, указанных в части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ подлежит отмене.

Заявленное взыскателем требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отменить судебный приказ, выданный 16.01.2023 Арбитражным судом Новосибирской области по делу N А45-38434/2022.

Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Судья

О.Б. Надежкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать