Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2023 года Дело N А45-38405/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Надежкина О.Б., ознакомившись с заявлением взыскателя общества с ограниченной ответственностью "Продукт-НСК" (ИНН 5407966245), г. Новосибирск,

к индивидуальному предпринимателю Алборову Александру Вхтанговичу (ИНН 540805023553) г. Улан-Удэ,

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору поставки N 170/2021 от 08.06.2021 в размере 13 536 рублей 13 копеек,

установил:

30.12.2022 через информационную систему "Мой Арбитр" взыскатель обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к должнику о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору поставки N 170/2021 от 08.06.2021 в размере 13 536 рублей 13 копеек.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если дело неподсудно данному арбитражному суду.

В соответствии со статьей 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Согласно статье 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Судом установлено, что заявление о выдаче судебного приказа подано с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 12.1 договора поставщик и покупатель обязуются принимать все меры к разрешению споров и разногласий, возникающих из настоящего договора или в связи с ним, путем переговоров. В случае невозможности разрешения споров и разногласий путем переговоров в течение 30 (тридцати) дней со дня начала переговоров, возникшие споры и разногласия передаются на рассмотрения арбитражному суду в соответствии с правилами о подсудности.

Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению правила общей территориальной подсудности.

В соответствии с пунктом "д" части 2 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в едином государственном реестре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей об индивидуальных предпринимателей содержатся сведения о месте жительства в Российской Федерации (указывается адрес - наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры, - по которому индивидуальный предприниматель зарегистрирован по месту жительства в установленном законодательством Российской Федерации порядке).

Согласно выписке из ЕГРИП адресом индивидуального предпринимателя Алборова Александра Вхтанговича (ИНН 540805023553) является: республика Бурятия, г.Улан-Удэ.

Таким образом, настоящее заявление подлежит рассмотрению Арбитражным судом Республики Бурятия, что является основанием для возвращения заявления взыскателю на основании части 1 статьи 229.4 АПК РФ.

Суд разъясняет истцу, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления.

Учитывая, что заявление и приложенные к нему документы поступили в арбитражный суд в электронном виде, бумажный носитель заявителю не возвращается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 185, пунктом 1 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

определил:

возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Продукт-НСК" о выдаче судебного приказа.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Продукт-НСК" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рубля, уплаченную платежным поручением N 4248 от 20.12.2022.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.Б.Надежкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка