Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 9 марта 2023 года Дело N А45-38308/2022

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 09 марта 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района" (ОГРН 1065404021990, ИНН 5404269334), г. Новосибирск,

к Мэрии города Новосибирска (ОГРН 1045402490100, ИНН 5406285846), г. Новосибирск,

о взыскании суммы основного долга за содержание жилого помещения за период с 01.11.2019 по 28.02.2021 в размере 5466 рублей 10 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Мэрии г. Новосибирска о взыскании суммы основного долга за содержание жилого помещения за период с 01.11.2019 по 28.02.2021 в размере 5466 рублей 10 копеек.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по содержанию жилого помещения.

Стороны в судебное заседание не явились.

От истца в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, поддерживает исковые требования в полном объеме.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление и дополнения к нему. Согласно дополнениям к отзыву на исковое заявление, ответчик признает исковые требования о взыскании суммы основного долга за содержание жилого помещения за период с 01.11.2019 по 28.02.2021 в размере 5466 рублей 10 копеек в полном объеме.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, ООО "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района" осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Новосибирск, ул. Титова, д. 48, кв. 2 на основании договора управления многоквартирным домом от 15.02.2012.

Собственником квартиры N 2 по ул. Титова, д. 48 является Мэрия города Новосибирска, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН.

Задолженность ответчика перед истцом за период с 01.11.2019 по 28.02.2021 составляет 5466 рублей 10 копеек.

В адрес ответчика направлялась претензия N 4332 от 15.11.2022 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако оставлена без удовлетворения.

Неоплата указанной суммы долга послужила основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Принимая во внимание признание иска в полном объеме, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются следующим образом.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании данной нормы государственную пошлину следует распределить следующим образом: истцу необходимо вернуть из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1400 рублей (70% от уплаченной государственной пошлины), оставшаяся часть в размере 600 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (30% от уплаченной государственной пошлины).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования город Новосибирск в лице мэрии города Новосибирска ( ОГРН 1045402490100) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района" (ОГРН 1065404021990) сумму основного долга в размере 5466 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района" (ОГРН 1065404021990) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1400 рублей, выдать справку.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Нефедченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка