Дата принятия: 05 августа 2022г.
Номер документа: А45-3826/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2022 года Дело N А45-3826/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ершовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Комтранссервис" (ОГРН 1145476095819), г. Кемерово к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Западно-Сибирской железной дороги" (ОГРН 1037739877295), г. Новосибирск
о взыскании неосновательного обогащения в сумме 76 843, 20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 374,75 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2022 по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов в сумме 30 500 руб., почтовые расходы в сумме 317 руб.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Комтранссервис" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 76 843, 20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 374,75 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2022 по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов в сумме 30 500 руб., почтовые расходы в сумме 317 руб.
Истец подал письменное заявление об отказе истца от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением заявленных требованием ответчиком после подачи иска.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска. Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, проверив полномочия представителя истца на отказ от иска, арбитражный суд приходит к выводу, что отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает данный отказ.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и принятия отказа арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного акта по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в рассматриваемом споре истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3129 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
принять отказ от иска.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комтранссервис" (ОГРН 1145476095819) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3129 руб.
Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
Л.А. Ершова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
