Дата принятия: 17 марта 2023г.
Номер документа: А45-38236/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 марта 2023 года Дело N А45-38236/2022
Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2023 года
В полном объеме решение изготовлено 17 марта 2023 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Междуреченский Водоканал" (ОГРН 1184205021219, ИНН 4214040174), г. Междуреченск,
к акционерному обществу Управляющая компания "ЖилСервис Междуреченск" (ОГРН 1195476041353, ИНН 5405042417), г. Новосибирск,
о взыскании суммы основного долга по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 813277 рублей 86 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца (путем использования системы веб-конференции) - Петрова Ю.Ю., доверенность от 25.11.2022, паспорт, диплом,
от ответчика - не явился, извещен,
в судебном заседании объявлялся перерыв с 14.03.2023 до 09 часов 00 минут 16.03.2023,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие "Междуреченский Водоканал" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу Управляющая компания "ЖилСервис Междуреченск" (далее по тексту -ответчик) о взыскании суммы основного долга по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 828277 рублей 86 копеек.
Впоследствии исковые требования были уточнены до суммы основного долга по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 813277 рублей 86 копеек.
Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исковое заявление основано ссылками на статьи 120, 399, 539-547, 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по своевременной оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений.
Ответчик в судебное заседание не явился, явку своих представителей не обеспечил. В качестве возражений против удовлетворения исковых требований в материалы дела представлены платежные документы в подтверждение оплаты задолженности.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Как следует из материалов дела, 29.07.2020 между муниципальным унитарным предприятием "Междуреченский Водоканал" (ресурсоснабжающая организация, РСО) и акционерным обществом Управляющая компания "ЖилСервис Междуреченск" (исполнитель) заключен договор N 332 о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах (далее - договор).
Согласно пункту 1.1 договора РСО обязуется подавать исполнителю через присоединённую сеть (присоединённые сети) холодную воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также принимать сточные воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, а исполнитель обязуется оплачивать РСО отпущенную холодную воду и (или) отведенные сточные воды, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в объёме, порядке и сроки в соответствии с условиями договора, соблюдать предусмотренный договором режим потребления (отведения), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в её ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов.
Оплата по договору осуществляется исполнителем по тарифам на водоснабжение, водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Тарифы на питьевую воду и водоотведение определяются в соответствии с Постановлением региональной энергетической комиссии Кемеровской области (далее - РЭК КО) N 399 от 06.11.2019г "Об утверждении производственной программы в сфере холодного водоснабжения, водоотведения и об установлении тарифов на питьевую воду, водоотведение МУП "Междуреченский Водоканал" (г. Междуреченск)" с 01.07.2020 по 31.12.2020:
- Тариф на холодную (питьевую) воду - 20, 74 руб./куб.м (с НДС);
- Тариф на водоотведение - 40, 42 руб./куб.м (с НДС).
На основании Решения городского Совета народных депутатов МГО от 22.06.2020г N 113 "О внесении изменений в решение Совета народных депутатов МГО 27.03.2020г N 100, "О внесении изменений в решение Совета народных депутатов МГО от 27.05.2019г N 54, "О приведении размера платы граждан за коммунальные услуги в соответствие с установленным предельным индексом изменения размера платы граждан за коммунальные услуги" размер платы граждан за коммунальные услуги с 01.07.2020 по 31.08.2020:
- 1 м3 холодная вода - 14, 05 руб./куб.м (с НДС);
- 1 м3 водоотведение -19, 67 руб./куб.м (с НДС).
Размер платы граждан за коммунальные услуги с 01.09.2020 по 31.12.2020:
- 1 м холодная вода - 20, 74 руб./куб.м (с НДС);
- 1 м3 водоотведение - 20, 63 руб./куб.м (с НДС).
В силу пункта 7 договора расчетный период равен 1 (одному) календарному месяцу, в котором производится поставка коммунальных ресурсов. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу РСО. В случае проведения сторонами взаимозачета датой оплаты считается дата подписания РСО договора взаимозачета и (или) акта взаимозачета.
В соответствии с пунктом 7.2 договора окончательный расчет за поставленные коммунальные ресурсы в полной сумме, указанной в счете-фактуре и акте, осуществляется исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, выставляемых к оплате РСО не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным месяцем, независимо от достаточности денежных средств, поступивших от потребителей исполнителя.
Пунктом 7.4 договора предусмотрено, что в случае некорректного указания исполнителем сведений в графе "назначение платежа" платежного документа, либо не указания (неполного указания), поступившая оплата относится РСО на погашение задолженности за коммунальные ресурсы, начиная с задолженности, возникшей за наиболее поздний расчетный период. Если поступившая от исполнителя оплата превышает обязательства исполнителя за период, указанный исполнителем в графе "назначение платежа" платежного документа, разница зачисляется в счет платежа за расчетный период, следующий за расчетным периодом, в котором была осуществлена такая оплата (авансовый платеж).
В связи с нарушением установленного срока оплаты, у ответчика за период с августа по октябрь 2022 года образовалась задолженность в сумме 828277 рублей 86 копеек.
С учетом частичных оплат ответчиком, размер долга составляет 813277 рублей 86 копеек и на взыскании которого настаивает истец.
В адрес ответчика была направлена претензия N 5-3512 от 15.11.2022 с указанием на необходимость погашения суммы задолженности, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено (в том числе) соглашением сторон.
Во исполнение договора истец оказал ответчику услуги по поставке холодного водоснабжения и водоотведения, что подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурами, актами оказания услуг.
Факт оказания услуг по поставке холодного водоснабжения и водоотведения в указанный период ответчиком не оспорено.
Ответчик обязательства по оплате не исполнил, долг ответчика за период с августа по октябрь 2022 года составляет 813277 рублей 86 копеек.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчиком представлены платежные поручения N 224 от 14.03.2023, N 225 от 14.03.2023, N 226 от 14.03.2023, N 227 от 14.03.2023, N 221 от 13.03.2023, N 220 от 13.03.2023, N 219 от 13.03.2023, N 218 от 13.03.2023 в качестве подтверждения оплаты задолженности.
Истцом учтены оплаты, совершенные платежными поручениями N 225 от 14.03.2023 на сумму 5000 рублей, N 226 от 14.03.2023 на сумму 5000 рублей, N 227 от 14.03.2023 на сумму 5000 рублей, всего: 15000 рублей, в связи с чем уточнил исковые требования до 813277 рублей 86 копеек. Уточнения были рассмотрены и приняты судом.
Остальные платежные поручения представлены на следующие суммы и со следующими назначениями платежа:
- N 224 от 14.03.2023 на сумму 5000 рублей, назначение платежа: "Оплата по договору N 332 от 01.07.2020г. (за июль 2022г.) В том числе В том числе НДС 20 % - 833.33 рублей";
- N 221 от 13.03.2023 на сумму 5000 рублей, назначение платежа: "Оплата по договору N 332 от 01.07.2020г. (за июнь 2022г.) В том числе В том числе НДС 20 % - 833.33 рублей";
- N 220 от 13.03.2023 на сумму 5000 рублей, назначение платежа: "Оплата по договору N 332 от 01.07.2020г. (за май 2022г.) В том числе В том числе НДС 20 % - 833.33 рублей";
- N 219 от 13.03.2023 на сумму 5000 рублей, назначение платежа: "Оплата по договору N 332 от 01.07.2020г. (за апрель 2022г.) В том числе В том числе НДС 20 % - 833.33 рублей";
- N 218 от 13.03.2023 на сумму 5000 рублей, назначение платежа: "Оплата по договору N 332 от 01.07.2020г. (за март 2022г.) В том числе В том числе НДС 20 % - 833.33 рублей".
То есть, названные платежные документы к рассматриваемому спору не относятся, поскольку в рамках настоящего дела взыскивается задолженность за период с августа по сентябрь 2022 года. Данные платежи зачтены истцом в счет оплаты задолженности за ранее возникшие периоды с учетом указания периодов, указанных в назначении платежа в платежных документах.
На основании изложенного, судом не принимаются платежные поручения N 224 от 14.03.2023, N 221 от 13.03.2023, N 220 от 13.03.2023, N 219 от 13.03.2023, N 218 от 13.03.2023 в подтверждение оплаты задолженности за заявленный период (август-октябрь 2022 года), поскольку относятся к ранее возникшим периодам, соответственно, являются не относимыми доказательствами к рассматриваемому спору.
На основании изложенного, суд находит требование о взыскании суммы основного долга в 813277 рублей 86 копеек обоснованным, документально подтвержденным, а потому подлежащим удовлетворению судом.
Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества Управляющая компания "ЖилСервис Междуреченск" (ОГРН 1195476041353) в пользу муниципального унитарного предприятия "Междуреченский Водоканал" (ОГРН 1184205021219) сумму основного долга в 813277 рублей 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19266 рублей.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Междуреченский Водоканал" (ОГРН 1184205021219) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей, выдать справку.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья И.В. Нефедченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка