Дата принятия: 30 декабря 2022г.
Номер документа: А45-38149/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 декабря 2022 года Дело N А45-38149/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., ознакомившись с заявлением взыскателя - индивидуального предпринимателя Липова Артема Алексеевича (ИНН 540224942649, ОГРНИП 318547600160065), г. Новосибирск
к должнику - индивидуальному предпринимателю Асхадовой Асиле Салевовне (ИНН 200508523246, ОГРНИП 320203600006724), с Брагуны, Гудермесский район, Чеченская Республика
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по дилерскому договору N 20-334 от 10.03.2021 в размере 90000 руб., неустойки за периоды с 01.07.2021 по 14.07.2021, с 15.07.2021 по 09.11.2022 в размере 65700 руб., за периоды с 27.07.2021 по 08.08.2021, с 09.08.2021 по 09.11.2022 в размере 62325 руб., в общей сумме 128025 руб.,
установил:
29.12.2022 индивидуальный предприниматель Липов Артем Алексеевич (далее - взыскатель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Асхадовой Асиле Салевовне (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по дилерскому договору N 20-334 от 10.03.2021 в размере 90000 руб., неустойки за периоды с 01.07.2021 по 14.07.2021, с 15.07.2021 по 09.11.2022 в размере 65700 руб., за периоды с 27.07.2021 по 08.08.2021, с 09.08.2021 по 09.11.2022 в размере 62325 руб., в общей сумме 128025 руб.
В силу части 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
Требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, а также к документам, подлежащим приложению к такому заявлению, установлены положениями статьи 229.3 АПК РФ.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 229.3 АПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа должны быть приложены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Как следует из заявления, к взысканию предъявлена неустойка за периоды с 01.07.2021 по 14.07.2021, с 15.07.2021 по 09.11.2022 и за периоды с 27.07.2021 по 08.08.2021, с 09.08.2021 по 09.11.2022.
Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление N 497 вступило в силу со дня его официального опубликования 01.04.2022 (пункт 3).
Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Поскольку в рассматриваемом случае обязательство ответчика по оплате услуг возникло до введения моратория? и на момент рассмотрения дела судом Постановление N 497 вступило в силу, неустойка (пени) не подлежат начислению с 01.04.2022.
С учетом того, что в силу части 2 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства, суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов, суд полагает, что в данном случае судебный приказ подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 229.4 АПК РФ возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
возвратить заявление взыскателя - индивидуального предпринимателя Липова Артема Алексеевича к должнику - индивидуальному предпринимателю Асхадовой Асиле Салевовне о выдаче судебного приказа.
Возвратить взыскателю - индивидуальному предпринимателю Липову Артему Алексеевичу (ИНН 540224942649, ОГРНИП 318547600160065) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3680 рублей, выдать справку.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья Т.Г. Майкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
