Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2022 года Дело N А45-380/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Морозова Л.Н., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью компания "Окахим" о выдаче дубликата исполнительного листа, в рамках дела

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью компания "Окахим" (ИНН 5249069585), г. Дзержинск, Нижегородская область,

к обществу с ограниченной ответственностью "Агроста" (ИНН 5407489627), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 100 000 рублей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью компания "Окахим" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агроста" о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 100 000 рублей.

Определением суда от 13.02.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу в порядке упрощённого производства.

10.04.2022 судом вынесено решение в виде резолютивной части о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Агроста" в пользу общества с ограниченной ответственностью компания "Окахим" задолженности за поставленный товар в размере 100 000 рублей, возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 104 000 рублей. Кроме того, возвращена обществу с ограниченной ответственностью компания "Окахим" из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина по иску в размере 542 рублей.

04.05.2022 по заявлению истца арбитражный судом выдан исполнительный лист серии ФС N 043855391 и направлен обществу с ограниченной ответственностью компания "Окахим" по адресу 600000, Россия, г. Дзержинск, Нижегородская область, а/я 84.

17.10.2022 через информационную систему "Мой Арбитр" от общества с ограниченной ответственностью компания "Окахим" поступило ходатайство о выдаче дубликата исполнительного листа.

18.10.2022 через информационную систему "Мой Арбитр" от общества с ограниченной ответственностью компания "Окахим" поступило заявление об отзыве ходатайства о выдаче дубликата исполнительного листа.

Согласно пункту 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возращении заявления.

В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью компания "Окахим" заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 18 октября 2022 года в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Н. Морозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка