Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 16 января 2023г.
Номер документа: А45-37787/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2023 года Дело N А45-37787/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Шахова А.А. ознакомившись с заявлением кредитора ИП Стриж Н.Ю. о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью производственно - коммерческая фирма "Сибгран" (630039, г. Новосибирск, ул. Панфиловцев, д.73, оф.1), и приложенными к нему документами,

установил:

27.12.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление конкурсного кредитора ИП Стриж Н.Ю. о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью производственно - коммерческая фирма "Сибгран" (630039, г. Новосибирск, ул. Панфиловцев, д.73, оф.1).

Определением арбитражного суда от 30.12.2022 заявление оставлено без движения, в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных Законом о банкротстве и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю предложено в срок до 31.01.2023 устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения.

09.01.2023 и 12.01.2023 в материалы дела поступили дополнительные документы во исполнение определения от 30.12.2022.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил, что заявителем не исполнена установленная частью 3 статьи 39 Закона о банкротстве обязанность конкурсного кредитора по направлению копии своего заявления должнику (руководителю должника, ликвидатору длжника).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, заказным письмом с уведомление о вручении.

Между тем, заявитель данное требование закона не исполнил, доказательства направления заявления и приложенных к нему документов в адрес должника не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Закона о банкротстве, кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие:

обязательства должника перед конкурсным кредитором или работником, бывшим работником должника, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам;

доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы);

иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора.

Первичная документация, подтверждающая образование задолженности заявителем не представлена.

Кроме того, заявителем не представлена копия выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника.

В связи с тем, что срок установленный определением от 30.12.2022 истекает и указанные документы не были запрошены судом, суд полагает возможным продлить срок оставления заявления без движения.

На основании статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки могут быть продлены судом по правилам, предусмотренным статьей 117 названного Кодекса.

Учитывая изложенное, Арбитражный суд Новосибирской области считает необходимым продлить срок оставления без движения заявления ИП Стриж Н.Ю. о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью производственно - коммерческая фирма "Сибгран" (630039, г. Новосибирск, ул. Панфиловцев, д.73, оф.1).

На основании изложенного, руково­дствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления без движения заявления ИП Стриж Н.Ю. о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью производственно - коммерческая фирма "Сибгран" (630039, г. Новосибирск, ул. Панфиловцев, д.73, оф.1) до 17.02.2023.

2. Предложить заявителю обеспечить поступление в арбитражный суд документов, устраняющих обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А. Шахова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать