Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2023 года Дело N А45-37684/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Редина Н.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Новая Эпоха" (ОГРН 1125476083281), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Мир Печати" (ОГРН 1175476121413), г. Новосибирск

о расторжении договора купли-продажи от 24.05.2021, о взыскании 41 541 руб. денежных средств

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новая Эпоха" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мир Печати" о расторжении договора купли-продажи от 24.05.2021, о взыскании 41 541 руб. денежных средств.

Определением арбитражного суда от 27.12.2022 исковое заявление оставлено без движения.

Истцу предлагалось в срок до 23.01.2023 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно: представить доказательства доплаты государственной пошлины в размере 2 000 руб., копию договора купли-продажи от 24.05.2021; обосновать со ссылками на нормы права и конкретные доказательства требование о взыскании 41 541 руб. денежных средств.

Как следует из материалов дела, определение об оставлении искового заявления без движения направлено истцу по его юридическому адресу; конверт с определением возвращен отделением почты с отметкой "Истек срок хранения".

Согласно п. 2 ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила суд.

В установленный в определении срок истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новая Эпоха" (ОГРН 1125476083281) исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 26 декабря 2022 года и приложенные к исковому заявлению документы.

Государственную пошлину, уплаченную по платежным поручениям N 770 от 23.08.2022, N 491 от 15.06.2022 в сумме 6 000 руб., возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новая Эпоха" (ОГРН 1125476083281).

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Истцу разъясняется, что согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Судья

Н.А. Редина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка