Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2022 года Дело N А45-37649/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Рышкевич И.Е., ознакомившись с заявлением должника - Ребровой Елизаветы Вячеславовны (22.08.1998г.р. место рождения: гор. Искитим Новосибирской обл., адрес регистрации: Новосибирская область, г. Искитим, ул. Центральная, д. 20, кв. 25, СНИЛС N 176-393-152 96, ИНН 544600418879), о признании ее несостоятельным (банкротом), и приложенными к нему документами,

установил:

26.12.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Ребровой Елизаветы Вячеславовны (22.08.1998г.р. место рождения: гор. Искитим Новосибирской обл., адрес регистрации: Новосибирская область, г. Искитим, ул. Центральная, д. 20, кв. 25, СНИЛС N 176-393-152 96, ИНН 544600418879), о признании ее несостоятельным (банкротом).

Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании пункта 1 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований АПК РФ и настоящего Федерального закона.

Заявление должника подано с нарушением требований, установленных Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Закона о банкротстве к заявлению должника прилагаются документы, подтверждающие наличие задолженности, основание возникновения задолженности.

Указанные документы в отношении всех кредиторов заявителем не представлены.

Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктами 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Согласно абзацу 2 пункта 2.1 статьи 213.4 Закона о банкротстве копии заявления гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, о признании его банкротом не подлежат направлению конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, а также в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иным лицам.

Согласно заявлению у должника отсутствует статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем, от обязанности по направлению копии заявления в адрес кредиторов и уполномоченного органа, он не освобожден.

Из представленных в материалы дела почтовых квитанций, следует, что обязанность по направлению заявления в адрес уполномоченного органа (налогового органа по месту регистрации должника) и кредитором заявителем не исполнена.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании должника банкротом прилагаются:

- копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (при наличии).

Указанные документы заявителем не представлены.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" выносит определение об оставлении заявления без движения по указанным выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Ребровой Елизаветы Вячеславовны о признании ее несостоятельным (банкротом), оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление необходимых документов в Арбитражный суд Новосибирской области в срок до 27.01.2023.

3. Заявителю разъясняется, что в силу пункта 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Судья И.Е. Рышкевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка