Решение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 07 марта 2023г.
Номер документа: А45-37366/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 7 марта 2023 года Дело N А45-37366/2022

Резолютивная часть решения изготовлена 27 февраля 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рединой Н.А., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (ОГРН 1025402470389), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Барс" (ОГРН 1045402485292), г. Новосибирск

о взыскании 11 917, 89 руб. ущерба, причиненного несвоевременным представлением сведений о работающих застрахованных лицах

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Барс" о взыскании 11 917, 89 руб. ущерба, причиненного несвоевременным представлением сведений о работающих застрахованных лицах.

Определением суда от 26.12.2022 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства.

Стороны в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещены о рассмотрении заявления в порядке упрощенного производства, что подтверждается почтовыми уведомлениями по почтовым отправлениям и отчетом о публикации 27.12.2022 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет" (www.arbitr.ru) определения о принятии к производству заявления в порядке упрощенного производства.

В деле имеются доказательства надлежащего извещения сторон в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии заявления в порядке упрощенного производства.

Дело рассматривается в порядке статьей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства стороны не представили.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства судом не установлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что в связи с несвоевременным представлением страхователем сведений по форме СЗВ-М 2 992, 48 руб. ущерба, причиненного несвоевременным представлением сведений о работающих застрахованных лицах за период с сентября 2020 года по декабрь 2020 года, 2 235, 28 руб. ущерба, причиненного несвоевременным представлением сведений о работающих застрахованных лицах за период с марта 2022 года по апрель 2022 года, 8 925, 41 руб. за период с марта 2022 года по июль 2022 года в отношении застрахованного лица Новоторова С.Н., Отделением произведена излишняя выплата пенсии данному застрахованному лицу за периоды с сентября 2020 года по декабрь 2020 года, за период с марта 2022 года по июль 2022 года в сумме 11 917, 89 руб.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Барс" является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и плательщиком страховых взносов, как организация, производящая выплаты физическим лицам в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и абз. 4 статьи 1 Федерального закона N 27-ФЗ.

Не получив за сентябрь 2020 года своевременно данные в отношении Новоторова С.Н., как о работающем пенсионере, ГУ - ОПФР по НСО была исполнена обязанность, установленная в статье 26.1 Федерального закона N 400-ФЗ, и произведен ему перерасчет пенсии с учетом индексации, имевшей место в период работы Новоторова С.Н. т. е. до декабря 2020 года).

Учитывая, что Новоторов С.Н. не прекращал работу, то основания для проведения ему индексации пенсии с сентября 2020 отсутствовали.

В связи с чем, были понесены убытки в виде неправомерного перечисления Новоторову С.Н. пенсии в повышенном размере с учетом индексации, за периоды с сентября 2020 по декабрь 2020 года в размере 2 992, 48 руб.

Не получив за март 2022 года своевременно данные в отношении Новоторова С.Н., как о работающем пенсионере, ГУ - ОПФР по НСО была исполнена обязанность, установленная в статье 26.1 Федерального закона N 400-ФЗ, и произведен ему перерасчет пенсии с учетом индексации, имевшей место в период работы Новоторова С.Н. т. е. до июня 2022 г.).

Учитывая, что Новоторов С.Н. не прекращал работу, то основания для проведения ему индексации пенсии с марта 2022 отсутствовали.

В связи с чем, были понесены убытки в виде неправомерного перечисления Новоторову С.Н. пенсии в повышенном размере с учетом индексации, за периоды с марта 2022 по июнь 2022 года в размере 8 925, 41 руб.

Представление сведений страхователем по форме СЗВ-М за периоды после ноября 2021 г. не имеет правового значения, поскольку факт отсутствия сведений по форме СЗВ-М за ноябрь 2021 года уже явился в соответствии с законодательством об обязательном пенсионном страховании основанием для перерасчета пенсии с учетом индексации до декабря 2021 года.

Добровольно общество убытки не возместило, в связи, с чем пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив доводы пенсионного фонда, изложенные в заявлении, и приложенные к нему документы, с учетом положений статьи 71 АПК РФ, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действовавшей в спорный период; далее - Закон N 400-ФЗ) пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), выплачиваются с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 названного Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Закона N 400-ФЗ, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ).

В части 4 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ установлено, что уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом N 167-ФЗ, в целях реализации положений частей 1 - 3 названной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы).

Данные сведения представляются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 N 83п "Об утверждении формы "Сведения о застрахованных лицах".

Согласно статье 28 Закона N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 статьи 28 Закона N 400-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 28).

Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Для взыскания убытков истец должен доказать совокупность обстоятельств: наличие убытков и их размер, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между действием (бездействием) причинителя вреда и возникшими убытками. При этом причинная связь между фактом причинения вреда (убытков) и действием (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной).

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 12, 15, 1064, 1082 ГК РФ, пунктом 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ и статьи 28 Закона N 400-ФЗ, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, в размере 2 992, 48 руб. ущерба, причиненного несвоевременным представлением сведений о работающих застрахованных лицах за период с сентября 2020 года по декабрь 2020 года, 2 235, 28 руб. ущерба, причиненного несвоевременным представлением сведений о работающих застрахованных лицах за период с марта 2022 года по апрель 2022 года.

В остальной части заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между нарушением срока предоставления работодателем сведений за май, июнь 2022 года в отношении застрахованного лица и понесенными Фондом расходами в виде выплаты излишних сумм пенсии.

Как следует из положений Федерального закона от 29.12.2015 N 385-ФЗ "О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий", индексации подлежат страховые пенсии только не работающим пенсионерам.

Согласно части 6 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированный выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи Закона N 27-ФЗ.

В части 7 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ предусмотрено, что суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 данной статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.06.2022, 12.07.2022 ответчиком представлены сведения по форме СЗВ-М (с типом "исходная") за май 2022 года, июнь 2022 года, тогда как срок их представления - до 15.06.2022, 15.08.2022.

На основании приведенных норм права и установленных по делу фактических обстоятельств суд приходит к выводу о том, что причиной выплаты пенсионеру пенсии в завышенном размере явилось несвоевременное представление ответчиком сведений по форме СЗВ-М за февраль 2018 года (исходная форма).

Вместе тем, сведения за период май, июнь 2022 года представлены в пенсионный фонд в установленный срок, следовательно, пенсионный фонд обладал информацией о трудоустройстве застрахованного лица.

С учетом того, что пенсионным фондом не доказана совокупность обстоятельств, необходимых для возложения на ответчика ответственности в виде возмещения убытков в размере 6 693, 13 руб. (за май, июнь 2022 года), а именно, наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика по непредставлению сведений за май, июнь 2022 года по форме СВЗ-М и возникновением у отделения убытков, суд пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения иска в данной части отсутствуют.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 110, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Барс" (ОГРН 1045402485292) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (ОГРН 1025402470389) 2 992, 48 руб. ущерба, причиненного несвоевременным представлением сведений о работающих застрахованных лицах за период с сентября 2020 года по декабрь 2020 года, 2 235, 28 руб. ущерба, причиненного несвоевременным представлением сведений о работающих застрахованных лицах за период с марта 2022 года по апрель 2022 года.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Барс" (ОГРН 1045402485292) в доход федерального бюджета 877 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Н.А. Редина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать