Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 22 марта 2023г.
Номер документа: А45-37319/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2023 года Дело N А45-37319/2022

Резолютивная часть определения вынесена 21 марта 2023 года

Определение изготовлено в полном объеме 22 марта 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 1045401912401, ИНН 5405270340), г. Новосибирск,

к индивидуальному предпринимателю Гуськовой Наталье Викторовне (ОГРНИП 311422329400011, ИНН 421108143546), г. Новосибирск,

о взыскании суммы основного долга за период с 01.04.2022 по 30.06.2022 в размере 8755 рублей 56 копеек, суммы пени за период с 10.04.2021 по 23.11.2022 в размере 954 рублей 92 копеек,

при участии представителей:

от истца - Мильштейн З.Р., доверенность от 27.12.2021, паспорт, диплом,

от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к индивидуального предпринимателя Гуськовой Натальи Викторовны о взыскании суммы основного долга за период с 01.04.2022 по 30.06.2022 в размере 8755 рублей 56 копеек, суммы пени за период с 10.04.2021 по 23.11.2022 в размере 954 рублей 92 копеек.

Впоследствии исковые требования были уточнены до суммы основного долга за период с 01.04.2022 по 30.06.2022 в размере 4755 рублей 56 копеек, суммы пени за период с 10.04.2021 по 23.11.2022 в размере 954 рублей 92 копеек.

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Ответчик против заявленного ходатайства возражений не представил.

Заявленный отказ не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, заявлен при наличии специальных полномочий, в связи с чем, судом принимается. При принятии судом отказа заявителя от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению в силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 26.12.2022 принято исковое заявление акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" к производству в порядке упрощенного производства.

Согласно представленным в материалы дела платежным документам, сумма задолженности погашена ответчиком после подачи искового заявления в суд.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что в рассматриваемой ситуации, сумма долга погашена после предъявления иска в суд, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании указанных выше норм.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гуськовой Натальи Викторовны (ОГРНИП 311422329400011) в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 1045401912401) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Определение может быть обжаловано путем подачи жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области в Седьмой Арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья И.В. Нефедченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать