Решение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 22 марта 2023г.
Номер документа: А45-37262/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 марта 2023 года Дело N А45-37262/2022

Резолютивная часть решения вынесена 03 марта 2023 года.

Решение в полном объёме изготовлено 22 марта 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Голубевой Ю.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Alpha Group Co., Ltd. (Альфа Груп Ко., Лтд), регистрационный номер компании: 91440500617557490G

к индивидуальному предпринимателю Токаревой Марине Владимировне, г. Новосибирск (ИНН 545109497011)

о взыскании компенсации в размере 120 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Alpha Group Co., Ltd. (Альфа Груп Ко., Лтд) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю Токаревой Марине Владимировне (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Jett" (самолет) в размере 5 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Paul" (самолет) в размере 5 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Mira" (робот) в размере 5 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Mira" (самолет) в размере 5 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Dizzy" (робот) в размере 5 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Dizzy" (самолет) в размере 5 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Jerome" (самолет) в размере 5000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Grand Albert" (самолет) в размере 5 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Jerome" (робот) в размере 5 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Jett" (робот) в размере 5 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Bello" (робот) в размере 5 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Bello" (самолет) в размере 5000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Donnie" (робот) в размере 5 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Grand Albert" (робот) в размере 5000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Donnie" (самолет) в размере 5 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Paul" (робот) в размере 5 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Sky" в размере 5000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Chase" (самолет) в размере 5000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Flip" (самолет) в размере 5 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Chase (робот) в размере 5 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Flip" (робот) в размере 5 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Todd" (робот) в размере 5 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Todd" (самолет) в размере 5 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "ASTRA" (самолет) в размере 5000 рублей, расходов на приобретение вещественного доказательства в размере 400 рублей, почтовых расходов в размере 307 рублей 24 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4600 рублей.

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 28.12.2022 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 62 от 08.10.2012 предусмотрено, что сторона должна предпринять все зависящие от нее меры к тому, чтобы до истечения срока, установленного в определении, в арбитражный суд поступил соответствующий документ (в том числе в электронном виде) либо информация о направлении такого документа (например, телеграмма, телефонограмма и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку соответствующие действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Согласно п. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

В представленном отзыве ответчик заявленные исковые требования не признал, указав на недоказанность истцом факта нарушения ответчиком его исключительных прав, просил в иске отказать.

В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

03.03.2023 подписана резолютивная часть решения, которая приобщена к материалам дела и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

16.03.2023 от ответчика в суд поступила апелляционная жалоба на решение в виде резолютивной части от 03.03.2023, в связи с чем суд считает необходимым изготовить мотивировочную часть данного решения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе закупки, произведенной 28.08.2022 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Тимирязева, д. 77, установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка).

В подтверждение продажи был выдан чек, в котором указано наименование продавца: ИП Токарева Марина Владимировна, дата продажи: 28.08.2022, ИНН продавца: 545109497011.

На товаре имеются следующие изображения:

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Jett" (самолет);

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Paul" (самолет);

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Mira" (робот);

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Mira" (самолет);

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Dizzy" (робот);

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Dizzy" (самолет);

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Jerome" (самолет);

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Grand Albert" (самолет);

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Jerome" (робот);

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Jett" (робот);

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Bello" (робот);

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Bello" (самолет);

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Donnie" (робот);

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Grand Albert" (робот);

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Donnie" (самолет);

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Paul" (робот);

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Sky";

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Chase" (самолет);

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Flip" (самолет);

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Chase (робот);

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Flip" (робот);

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Todd" (робот);

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Todd" (самолет);

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "ASTRA" (самолет).

Исключительные права на данные произведения изобразительного искусства принадлежат компании "Alpha Group Co., Ltd." ("Альфа Груп Ко., Лтд") и ответчику не передавались.

В виде компенсации за нарушение исключительных прав на вышеуказанные произведения изобразительного искусства, истец просит взыскать с ответчика 120 000 рублей, по 5 000 руб. за каждое нарушение (24 нарушения).

В связи с выявленным фактом нарушения исключительных прав истцом в порядке досудебного урегулирования спора ответчику была направлена претензия.

Претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком претензионных требований истца послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Определив предмет доказывания в рамках настоящего дела, проанализировав доводы истца и ответчика, сопоставив их с нормами действующего законодательства, проверив их обоснованность, арбитражный суд пришел к убеждению о правомерности заявленных исковых требований в части, при этом суд исходит из следующего.

Alpha Group Co., Ltd. (компания Альфа Груп Ко., Лтд) является действующим юридическим лицом, которое было учреждено 31.07.1997 в качестве акционерной компании с ограниченной ответственностью и в Национальной системе публичной информации о кредитоспособности предприятий Китайской Народной Республики имеет код: 91440500617557490G.

Российская Федерация и Китайская Народная Республика присоединились к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков от 14.04.1891, что подтверждается списком договаривающихся государств, размещенном на сайте WIPO на английском языке: http://www.wipo.int/export/sites/www/treaties/en/ documents/pdf/madrid_marks.pd.

Российская Федерация и Китайская Народная Республика являются государствами - участниками Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886, Всемирной конвенции об авторском праве (заключена в Женеве 06.09.1952, вступила в действие на территории СССР 27.05.1973).

Согласно статье 5 Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений, части 1 статьи II Всемирной конвенции об авторском праве предусматривается предоставление произведениям, созданным на территории одного договаривающегося государства, на территории другого договаривающегося государства такого же режима правовой охраны, что и для произведений, созданных на территории этого другого договаривающегося государства.

На территории Российской Федерации правоотношения в области интеллектуальной собственности регулируются четвертой частью Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу принадлежат исключительные авторские права на следующие объекты авторского права:

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Jett" (самолет). Свидетельство о регистрации N Y.Z.D.Zi-2013-F-00004076;

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Paul" (самолет. Свидетельство о регистрации N Y.Z.D.Zi-2013-F-00004077;

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Mira" (робот). Свидетельство о регистрации N Y.Z.D.Zi-2013-F-00004079;

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Mira" (самолет). Свидетельство о регистрации N Y.Z.D.Zi-2013-F-00004080;

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Dizzy" (робот). Свидетельство о регистрации N Y.Z.D.Zi-2013-F00004083;

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Dizzy" (самолет). Свидетельство о регистрации N Y.Z.D.Zi-2013-F-00004084;

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Jerome" (самолет). Свидетельство о регистрации N Y.Z.D.Zi-2013-F-00004085;

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Grand Albert" (самолет). Свидетельство о регистрации N Y.Z.D.Zi2013-F-00004086;

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Jerome" (робот). Свидетельство о регистрации N Y.Z.D.Zi-2013-F-00004087;

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Jett" (робот). Свидетельство о регистрации N Y.Z.D.Zi-2013-F-00004089;

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Bello" (робот). Свидетельство о регистрации N Y.Z.D.Zi-2013-F00004090;

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Bello" (самолет). Свидетельство о регистрации N Y.Z.D.Zi-2013-F-00004091);

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Donnie" (робот). Свидетельство о регистрации N Y.Z.D.Zi-2013-F-00004092;

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Grand Albert" (робот). Свидетельство о регистрации N Y.Z.D.Zi2013-F-00004097;

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Donnie" (самолет). Свидетельство о регистрации N Y.Z.D.Zi-2013-F-00004112;

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Paul" (робот). Свидетельство о регистрации N Y.Z.D.Zi-2013-F-00004114;

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Sky". Свидетельство о регистрации N Y.Z.D.Zi-2013-F-00015620);

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Chase" (самолет). Свидетельство N Y.Z.D.Zi-2013-F-00016071;

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Flip" (самолет). Свидетельство о регистрации N Y.Z.D.Zi-2013-F-00016077;

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Chase (робот). Свидетельство о регистрации N Y.Z.D.Zi-2013-F00016083);

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Flip" (робот). Свидетельство о регистрации N Y.Z.D.Zi-2013-F-00016084;

- изображение произведения изобразительного искусства - изображение "Todd" (робот). Свидетельство о регистрации N Y.Z.D.Zi-2013-F-00016088;

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать