Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N А45-37190/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Морозова Л.Н., рассмотрев возражения муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования Усть-Таркская детская школа искусств, относительно исполнения судебного приказа от 26 декабря 2022 года, выданного Арбитражным судом Новосибирской области на основании заявления взыскателя общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" (ИНН 5410772955), г. Новосибирск, к должнику муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования Усть-Таркская детская школа искусств (ИНН 5416102026), с. Усть-Тарка, Усть-Таркский район, Новосибирская область, о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за оказание услуги об обращении с ТКО в размере 19 620 рублей 66 копеек за период с 01.01.2019 по 31.12.2021, неустойки в размере 10 224 рубля 74 копейки за период с 12.02.2019 по 31.03.2022, со 02.10.2022 по 19.12.2022,

установил:

судебным приказом, выданным Арбитражным судом Новосибирской области 26 декабря 2022 года с должника муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования Усть-Таркская детская школа искусств (632160, Новосибирская область, район Усть-Таркский, село Усть-Тарка, улица Чапаева, д. 12, ОГРН 1025405018957, ИНН 5416102026, дата присвоения ОГРН: 29.11.2002) взыскано в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью "Экология - Новосибирск" (место нахождения: 630099, г. Новосибирск, ул. Октябрьская, д. 42, этаж 2, офис 200, ИНН 5410772955, ОГРН 1125476156211, дата присвоения ОГРН: 09.10.2012) взыскана задолженность за оказание услуги об обращении с ТКО в размере 19 620 рублей 66 копеек за период с 01.01.2019 по 31.12.2021, неустойки в размере 10 224 рубля 74 копейки за период с 12.02.2019 по 31.03.2022, со 02.10.2022 по 19.12.2022, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 000 рублей, а всего 30 845 рублей 40 копеек.

16.01.2023 в Арбитражный суд Новосибирской области от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник вправе в течение десяти дней с даты получения копии судебного приказа представить возражения относительно исполнения судебного приказа. В случае, если возражения должника поступили в суд в установленный законом срок, судебный приказ подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, копия судебного приказа направлена в адрес должника 27.12.2022, почтовое отправление с почтовым идентификатором 63097675060193.

Должник представил в установленный законом срок возражения относительно исполнения судебного приказа.

С учетом изложенного, в связи с наличием оснований, указанных в части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ подлежит отмене.

Заявленное взыскателем требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Отменить судебный приказ, выданный 26.12.2022 Арбитражным судом Новосибирской области по делу N А45-37190/2022.

Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Судья

Л.Н. Морозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка