Решение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 16 марта 2023г.
Номер документа: А45-37184/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 марта 2023 года Дело N А45-37184/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником Кучеровой Ю.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗЕВС (ОГРН: 1167746058534, ИНН: 7722351995)

к обществу с ограниченной ответственностью СВЕТРЕЛЕ (ОГРН: 1165476184653, ИНН: 5401967757)

о взыскании неустойки по договору поставки от 18.08.2022 N 008/2022

при участии в судебном заседании представителей

истца: Кравченко Е.А. по доверенности от 01.02.2022, паспорт, диплом

ответчика: Габова А.В. по доверенности от 26.01.2022, паспорт, диплом

установил

Общество с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗЕВС обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью СВЕТРЕЛЕ 12 962 рублей 81 копейки неустойки по договору поставки от 18.08.2022 N 008/2022 за период с 24.10.2022 по 25.11.2022.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗЕВС поддержал заявленные требования.

Представитель общества с ограниченной ответственностью СВЕТРЕЛЕ против удовлетворения заявленных требований возражал по мотивам, изложенным в отзыве, полагая, что срок доставки, предусмотренный договором, не нарушен.

По существу спора судом установлены следующие фактические обстоятельства.

18.08.2022 между обществом с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗЕВС (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью СВЕТРЕЛЕ (поставщик) был заключён договор N 008/2022 на поставку продукции производственно-технического назначения.

По условиям договора поставщик обязуется передать в обусловленный срок товар покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Поставка продукции осуществляется в срок не более шестидесяти календарных дней, если иной срок не согласован в соответствующей спецификации (пункт 2.2 договора).

Пунктом 2 спецификации от 23.08.2022 N 2 предусмотрено, что авансовый платёж в размере 50 % от стоимости продукции, указанной в спецификации, покупатель обязуется перечислить на расчётный счёт поставщика в течение двух календарных дней с момента подписания спецификации.

Доплату в размере 50 % от стоимости продукции покупатель обязуется перечислить на расчётный счёт поставщика в течение трёх календарный дней с момента получения от поставщика уведомления о готовности продукции к отгрузке, направляемого поставщиком на электронную почту покупателя.

Согласно пункту 5 спецификации от 23.08.2022 N 2 срок изготовления продукции - в течение 60 календарных дней с момента поступления авансового платежа на расчётный счёт поставщика.

Уведомление о готовности продукции к отгрузке направляется в течение двух рабочих дней с момента окончания срока изготовления продукции.

В случае нарушения поставщиком сроков поставки продукции, указанных в спецификации, поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 0, 05 % от суммы не поставленной продукции за каждый день просрочки (пункт 5.2 договора).

Во исполнение условий договора и спецификации истец произвёл предоплату в размере 785 625 рублей, что подтверждается платёжными поручениями от 24.08.2022 N 17723, от 22.11.2022 N 65644.

Следовательно, срок поставки товара составляет не позднее 23.10.2022.

Не получив уведомления об изготовлении продукции в установленный договором срок, общество с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗЕВС 27.01.2022 направило в адрес ответчика претензию с требованием осуществить поставку товара по счёту от 23.08.2022 N 86в кратчайшие сроки, о дате поставки сообщит не позднее двух рабочих дней с момента получения претензии.

Ответ на претензию общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗЕВС от общества с ограниченной ответственностью СВЕТРЕЛЕ не поступил.

Оплаченный по договору товар был поставлен ответчиком с нарушением срока, предусмотренного договором, что следует представленного в материалы дела универсального передаточного документа от 25.11.2022 N 73.

По этой причине покупатель начислил поставщику неустойку.

Согласно расчёту истца размер неустойки за просрочку поставки товара составил 12 962 рубля 81 копейку за период с 24.10.2022 по 25.11.2022.

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.

По смыслу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что поставка товара произведена ответчиком с нарушением установленного срока, в связи с чем требование покупателя о взыскании с поставщика предусмотренной договором неустойки представляется правомерным и в этой связи подлежащим удовлетворению.

Расчёт размера неустойки судом проверен и признан верным.

Довод ответчика о том, что в рассматриваемой ситуации имеет место нарушение срока изготовления товара, за которое договором ответственность не предусмотрена, судом проверен и признан необоснованным, поскольку противоречит предмету договора.

Цель договора поставки для покупателя - получить в установленный договором срок товар, при этом в интересах обеих сторон условиями договора предусмотрена последовательность их действий.

Судом установлено, материалами дела подтверждено и не оспаривалось сторонами в процессе судебного разбирательства то обстоятельство, что покупателем в установленном договором порядке и в предусмотренные договором сроки исполнена обязанность по 100 % предоплате подлежащего поставке товара. В свою очередь обязательства по договору нарушены стороной поставщика, в данном конкретном случае обязательство по поставке товара в предусмотренный договором срок было нарушено по причине нарушения ответчиком установленного договором срока на изготовление товара.

Довод общества с ограниченной ответственностью СВЕТРЕЛЕ о том, что оно не является изготовителем товара, в связи с чем не может отвечать за сроки его изготовления, судом проверен и признан подлежащим отклонению, поскольку риски нарушения срока изготовления товара и вследствие этого срока его поставки при заключении договора в соответствующей редакции лежат на поставщике.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СВЕТРЕЛЕ в пользу общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗЕВС 12 962 рубля 81 копейку неустойки и 2 000 рублей расходов по государственной пошлине по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

судья В.А. Полякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать