Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 14 сентября 2022г.
Номер документа: А45-3692/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2022 года Дело N А45-3692/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Рышкевич И.Е. (в порядке взаимозаменяемости судьи Шаховой А.А. на основании распоряжения N 175-СБ от 26.05.2022)., ознакомившись с заявлением МИФНС N 22 по НСО о включении требования в размере 21 765, 50 руб., в реестр требований кредиторов должника - Пряхина Владимира Владимировича (20.08.1958 года рождения, место рождения: город Новосибирск, адрес регистрации: 630004, г. Новосибирск, ул. Вокзальная магистраль д. 4/2, кв. 33, ИНН 540785059830, СНИЛС 025-473-355-45), и приложенными к нему документами,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.05.2022 (резолютивная часть судебного акта объявлена 25.05.2022) Пряхин Владимир Владимирович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Лемкаев Вадим Валерьевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в печатном издании газеты "КоммерсантЪ" N 98 от 04.06.2022.

01.08.2022 посредством системы "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление МИФНС N 22 по НСО о включении требования в размере 21 765, 50 руб., в реестр требований кредиторов должника - Пряхина Владимира Владимировича.

Определением арбитражного суда от 08.08.2022 заявление оствалено без движения, заявителю предложено срок до 09.09.2022 обеспечить поступление в арбитражный суд документов, устраняющих обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

08.09.2022 посредством системы "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Новосибирской области от заявителя поступили дополнительные документы.

Как усматривается из приложенных к заявлению документов, заявителем в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлена первичная документация подтверждающая отработку задолженности в полном объеме, в том числе судебные приказы указанные в приложении к заявлению и сведения о ходе исполнительного производства.

В связи с тем, что срок установленный определением от 08.08.2022 истек, определение суда заявителем исполнено не в полном объеме, суд полагает возможным продлить срок оставления заявления без движения.

На основании статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки могут быть продлены судом по правилам, предусмотренным статьей 117 названного Кодекса.

На основании изложенного, руково­дствуясь статьями 118, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления без движения заявления МИФНС N 22 по НСО о включении требования в размере 21 765, 50 руб., в реестр требований кредиторов должника - Пряхина Владимира Владимировича до 17.10.2022.

2. Предложить заявителю обеспечить поступление в арбитражный суд документов, устраняющих обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.Е. Рышкевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать