Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2022 года Дело N А45-36739/2021

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Полякова В.А., рассмотрев ходатайство сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива ГИГАНТ об обеспечении иска по делу N А45-36739/2021

по иску сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива ГИГАНТ (ОГРН: 1195476061440, ИНН: 5453007250)

к индивидуальному предпринимателю главе крестьянско-фермерского хозяйства Манжаеву Сергею Фёдоровичу (ОГРНИП: 320547600032455, ИНН: 543325205630), обществу с ограниченной ответственностью ТЕХНОТРАНС (ОГРН: 1175476006133, ИНН: 5401970277), обществу с ограниченной ответственностью ХАМЕЛЕОН (ОГРН: 1175476000864, ИНН: 5401969962)

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, общества с ограниченной ответственностью ЗЕРНОСОЮЗ (ОГРН: 1215500001738, ИНН: 55031994954)

об обращении взыскании на заложенное имущество

по встречному иску индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Манжаева Сергея Фёдоровича (ОГРНИП: 320547600032455, ИНН: 543325205630)

к сельскохозяйственному потребительскому сбытовому кооперативу ГИГАНТ (ОГРН: 1195476061440, ИНН: 5453007250), обществу с ограниченной ответственностью ЗЕРНОСОЮЗ (ОГРН: 1215500001738, ИНН: 55031994954)

о признании договора контрактации от 21.06.2021 N 3/2021 недействительной (ничтожной) сделкой

установил

Сельскохозяйственный потребительский сбытовой кооператив ГИГАНТ обратился с иском об обращении взыскании на заложенное имущество: зерноуборочный комбайн РСМ-10б "Дон-1500Б", являющийся предметом договора залога от 21.06.2021, с определением начальной продажной цены 550 000 рублей, автомобиль Hyundai SOLARIS, являющийся предметом договора залога от 21.06.2021, с определением начальной продажной цены 240 000 рублей, автомобиль ГАЗ 27057, являющийся предметом договора залога от 21.06.2021, с определением начальной продажной цены 240 000 рублей.

Индивидуальным предпринимателем главой крестьянско-фермерского хозяйства Манжаевым Сергеем Фёдоровичем подано встречное исковое заявление о признании договора контрактации от 21.06.2021 N 3/2021 недействительной (ничтожной) сделкой.

28.11.2022 от сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива ГИГАНТ поступило ходатайство об обеспечении иска, в котором истец просит принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество главы крестьянско-фермерского хозяйства индивидуального предпринимателя Манжаева Сергея Федоровича (ОГРНИП 32054760002455 ИНН: 543325205630), общества с ограниченной ответственностью ТЕХНОТРАНС (ОГРН: 1175476006133, ИНН: 5401970277), общества с ограниченной ответственностью ХАМЕЛЕОН (ОГРН: 1175476000864, ИНН: 5401969962), являющееся предметом договора залога от 21 июня 2021 года, заключенного между СХПСК "ГИГАНТ" (ОГРН: 1195476061440), ООО "ЗЕРНОСОЮЗ" (ОГРН: 1215500001738) и главой крестьянско-фермерского хозяйства индивидуального предпринимателя Манжаева Сергея Федоровича (ОГРНИП 32054760002455 ИНН: 543325205630).

По мнению истца, данная мера позволит исключить возможность отчуждения или незаконной передачи имущества (сельхозоборудование, автомобили, самоходная техника), являющегося предметом рассматриваемого иска, третьим лицам. Реализация спорного имущества может послужить причиной утраты предметов залога и причинения ущерба истцу. Непринятие обеспечительных мер может повлечь неправомерное отчуждение имущества, его разукомплектацию, продажу по частям, умышленное или по не осторожности повреждение. Более того, залоговое имущество постоянно эксплуатируется, а значит, ухудшаются его технические характеристики, соответственно уменьшается рыночная стоимость такого имущества.

Рассмотрев ходатайство о принятии обеспечительных мер, суд находит его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

По смыслу статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами (пункты 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").

Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объёме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

В рассматриваемом случае суд признаёт юридически значимыми доводы истца, изложенные в обоснование ходатайства.

Заявленная обеспечительная мера связана с предметом иска и соразмерна ему.

Кроме того, обеспечительные меры, о которых просит истец, направлены на сохранение существующего состояния отношений и имеют целью обеспечить исполнение решения суда в случае признания иска подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 90-93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство об обеспечении иска удовлетворить.

Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество главы крестьянско-фермерского хозяйства индивидуального предпринимателя Манжаева Сергея Федоровича (ОГРНИП 32054760002455 ИНН: 543325205630), являющееся предметом договора залога от 21 июня 2021 года, заключенного между СХПСК "ГИГАНТ" (ОГРН: 1195476061440), ООО "ЗЕРНОСОЮЗ" (ОГРН: 1215500001738) и главой крестьянско-фермерского хозяйства индивидуального предпринимателя Манжаева Сергея Федоровича (ОГРНИП 32054760002455 ИНН: 543325205630), состоящее из:

N

Наименование имущества

Характеристики, гос. регистрационный знак

Документ-основание приобретения права собственности

1

Зерноуборочный, комбайн РСМ-10Б "Дон-1500Б"

2001 г.в. НУ8684 54 ,

нем

RU СВ 407824

Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество общества с ограниченной ответственностью ТЕХНО ТРАНС (ОГРН 1175476006133, ИНН: 5401970277), являющееся предметом договора залога от 21 июня 2021 года, заключенного между СХПСК "ГИГАНТ" (ОГРН: 1195476061440), ООО "ЗЕРНОСОЮЗ" (ОГРН: 1215500001738) и общества с ограниченной ответственностью ТЕХНО ТРАНС (ОГРН 1175476006133, ИНН: 5401970277), состоящее из:

N

Наименование имущества

Государственный per. знак

Характеристики

Документ-основание приобретения нрава собственности

1

Hyundai SOLARIS

.Е075ТЕ 154 2016 г.в.

ПТС

78 ОР 114909

Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество общества с ограниченной ответственность ХАМЕЛЕОН (ОГРН 1175476000864, ИНН: 5401969962), являющееся предметом договора залога от 21 июня 2021 года, заключенного между СХПСК "ГИГАНТ" (ОГРН: 1195476061440), ООО "ЗЕРНОСОЮЗ" (ОГРН: 1215500001738) и обществом с ограниченной ответственность ХАМЕЛЕОН (ОГРН 1175476000864, ИНН: 5401969962), состоящее из:

N

Наименование имущества

roc. per. знак характеристики

Документ-основание приобретения права собственности

1

ГАЗ 27057

К804РУ 154 2015 г.в.

ПТС

54 ОК 849595

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

судья В.А. Полякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка