Решение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 03 марта 2023г.
Номер документа: А45-36616/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 3 марта 2023 года Дело N А45-36616/2022

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 03 марта 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рединой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санжиевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по иску индивидуального предпринимателя Сенькиной Ирины Вячеславовны (ОГРНИП 312615409700058), г. Таганрог

к обществу с ограниченной ответственностью "ОР" (ОГРН 1035403195761), г. Москва

о взыскании 211 050 руб. задолженности за нереализованный товар, 4 279, 80 руб. задолженности по перечислению денежных средств за реализованный товар, 427, 98 руб. неустойки по агентскому договору N 404-ДАМ от 04.02.2021

при участии представителей:

от истца: до перерыва: не явился, извещён, после перерыва: Камышанова А.Е. (доверенность от 07.12.2022, диплом, паспорт)

от ответчика: до перерыва: не явился, извещён, после перерыва: Бакенова Ж.К. (доверенность N Д/ОР-124/221007 от 07.10.2022, диплом N 143 от 29.06.2019, паспорт)

установил:

иск заявлен о взыскании 211 050 руб. задолженности за нереализованный товар, 4 279, 80 руб. задолженности по перечислению денежных средств за реализованный товар, 427, 98 руб. неустойки по агентскому договору N 404-ДАМ от 04.02.2021 (с учётом уточнения исковых требований согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании 02.03.2023 представитель ответчика признал исковые требования в части взыскания 211 050 руб. задолженности за нереализованный товар, 4 279, 80 руб. задолженности по перечислению денежных средств за реализованный товар, 427, 98 руб. неустойки по агентскому договору N 404-ДАМ от 04.02.2021.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьёй 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Признание иска не противоречит закону, не затрагивает интересы других лиц и в соответствии со ст. 49 АПК РФ судом принимается.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять признание ответчиком иска в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОР" (ОГРН 1035403195761) в пользу индивидуального предпринимателя Сенькиной Ирины Вячеславовны (ОГРНИП 312615409700058) 211 050 руб. задолженности за нереализованный товар, 4 279, 80 руб. задолженности по перечислению денежных средств за реализованный товар, 427, 98 руб. неустойки по агентскому договору N 404-ДАМ от 04.02.2021, 2 194, 50 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Вернуть индивидуальному предпринимателю Сенькиной Ирине Вячеславовне (ОГРНИП 312615409700058) из средств федерального бюджета 5 302, 50 руб. государственной пошлины. Выдать справку.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.А. Редина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать