Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 января 2023 года Дело N А45-36572/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Калюжной О.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Золотковым В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Пирожковой Надежды Михайловны (дата рождения 30.09.1951 года рождения, место рождения: пгт Маслянино Новосибирской области, адрес регистрации: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Народная, д. 57/1, кв. 6; СНИЛС 062-851-990-83, ИНН 540123965640) о признании ее несостоятельной (банкротом),

без участия сторон,

установил:

16.12.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Пирожковой Надежды Михайловны о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 440 242 рубля 36 копейка.

Должник представил ходатайство об уточнении просительной части заявления, просит не рассматривать ходатайство, указанное в пункте 4 просительной части заявления относительно истребования сведений, касающихся объектов недвижимости, расположенных в Псковской и Самарской областях Российской Федерации.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ, завяленное ходатайство судом не рассматривается.

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер общей задолженности составляет 440 242 рубля 36 копейка. Размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость имущества, у должника не имеется источника дохода от трудовой деятельности.

В своем заявлении должник указал на то, что он не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)", в связи с чем ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу. По состоянию на дату подачи заявления в суд у должника имеется задолженность перед единственным кредитором ПАО "Совкомбанк" в общем размере 440 242 рубля 36 копейка, что подтверждается вступившим в законную силу решением федерального суда общей юрисдикции.

Согласно описи имущества по утвержденной форме у должника не имеется какого- либо имущества подлежащего включению в конкурсную массу и последующей реализации.

Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

На дату обращения в суд должник не трудоустроен, не имеет источника дохода от трудовой деятельности, с последнего места работы уволен 04.05.2021, получает страховую пенсию по старости в размере 20 439 рублей 20 копеек.

Согласно справкам о доходах по форме 2-НДФЛ доход должника за 2021 год составил 148 664 рубля 78 копеек.

Должник указал суду на наличие у него 9 расчетных счетов, открытых в кредитных учреждениях.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" размер неисполненных обязательств правового значения не имеет. Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. в депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается чек-ордером от 13.12.2022.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура Осиповой Екатерины Викторовны и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

признать должника - Пирожкову Надежду Михайловну (дата рождения 30.09.1951 года рождения, место рождения: пгт Маслянино Новосибирской области, адрес регистрации: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Народная, д. 57/1, кв. 6; СНИЛС 062-851-990-83, ИНН 540123965640) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника Осипову Екатерину Викторовну, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, ИНН 540811961188, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 10040, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 390000, г. Рязань, а/я 53).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 12 июля 2023 года в 11 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, кабинет 715.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья О.И. Калюжная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка