Дата принятия: 17 января 2023г.
Номер документа: А45-36565/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2023 года Дело N А45-36565/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нахимович Е.А., рассмотрев возражения Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации относительно исполнения судебного приказа от 29.12.2022, выданного на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Барышевская управляющая компания" (ОГРН: 1165476095730, ИНН: 5433957110) о выдаче судебного приказа на взыскание с Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (630005, Новосибирская область, Новосибирск город, Мичурина улица, дом 20, ОГРН: 1037550010519, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2003, ИНН: 7536029036) задолженности в размере 250 151 рублей 39 копеек,
установил:
судебным приказом, выданным арбитражным судом 29.12.2022, с Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (630005, Новосибирская область, Новосибирск город, Мичурина улица, дом 20, ОГРН: 1037550010519, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2003, ИНН: 7536029036) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Барышевская управляющая компания" (630554, Новосибирская область, Новосибирский район, Барышево село, Пионерская улица, дом 33, ОГРН: 1165476095730, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2016, ИНН: 5433957110) задолженность по оплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, ст. Крахаль, улица Военный город 94, дом 102, квартира 33 за период с 01.06.2018 по 28.02.2021 в размере 243 663 рублей 52 копеек, пени за нарушение срока уплаты платежей за период с 01.06.2018 по 28.02.2021 в размере 6 487 рублей 87 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 002 рублей.
13.01.2023 года должник направил в Арбитражный суд Новосибирской области возражения относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник вправе в течение десяти дней с даты получения копии судебного приказа представить возражения относительно исполнения судебного приказа. В случае, если возражения должника поступили в суд в установленный законом срок, судебный приказ подлежит отмене.
Поскольку должник представил в установленный законом срок возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ подлежит отмене.
Заявленное взыскателем требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отменить судебный приказ, выданный 29.12.2022 Арбитражным судом Новосибирской области на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Барышевская управляющая компания" о выдаче судебного приказа на взыскание с Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации задолженности в размере 250 151 рублей 39 копеек.
Арбитражный суд разъясняет заявителю, что в соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 и подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа либо при отмене судебного приказа, уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Порядок возврата или зачета уплаченной государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, в том числе и за вынесение судебного приказа, определен в статье 333.40 НК РФ, которая не предусматривает возврата уплаченной государственной пошлины при отмене судом судебного приказа.
Судья Е.А. Нахимович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
