Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 20 июля 2022г.
Номер документа: А45-36445/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2022 года Дело N А45-36445/2021

Резолютивная часть определения объявлена "13" июля 2022 года.

Определение изготовлено в полном объеме "20" июля 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Клычниковой Д.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника Сырченко Андрея Владимировича (дата рождения: 13.12.1960 года, место рождения: гор. Новосибирск, адрес регистрации: Новосибирская область, с.Лебедевка, ул.Нагорная, д.13, ИНН 540205371206, СНИЛС N 032-698-272-72),

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.02.2022 должник - Сырченко Андрей Владимирович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена Мурашкина Алёна Олеговна.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о проведении процедуры реализации имущества назначено на 13.07.2022.

Финансовым управляющим в материалы дела представлен отчет и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ, в отсутствие должника, финансового управляющего и кредитора, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Согласно представленному отчету в реестр требований кредиторов должника включен один кредитор на сумму 941 648 рублей 88 копеек.

За время проведения процедуры банкротства в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 74 566 рублей 74 копейки, из которых исключен прожиточный минимум на должника в размере 57 093 рубля. Требования кредиторов погашены в размере 4 852 рубля 41 копейка, что составляет 0, 51% удовлетворения требований кредиторов. Судебные расходы финансового управляющего составили 11 672 рубля 58 копеек, погашены в размере 11 221 рубль 33 копейки. Комиссия банка составила 1 400 рублей.

Какого-либо иного имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, у должника не имеется.

Сделок, подлежащих оспариванию, финансовым управляющим не выявлено.

Признаки преднамеренного и /или фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлены.

Поскольку все мероприятия в ходе процедуры реализации имущества гражданина выполнены, финансовый управляющий ходатайствовал о завершении процедуры.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для завершения процедуры реализации имущества гражданина. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Перечисленные должником на депозит суда денежные средства в размере 25 000 рублей, подлежат перечислению финансовому управляющему в счет вознаграждения за процедуру банкротства.

В резолютивной части судебного акта была допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании имени финансового управляющего. В соответствии со статьей 179 АПК РФ, суд считает возможным исправить допущенную неточность.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества в отношении должника Сырченко Андрея Владимировича.

Перечислить финансовому управляющему Мурашкиной Алёне Олеговне с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в размере 25 000 рублей за процедуру реализации имущества.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Н.В. Гофман


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать