Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 16 декабря 2022г.
Номер документа: А45-36231/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2022 года Дело N А45-36231/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Агеева Ю.М., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Квэлити-Термо" (ИНН 5404505670) о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Константа" (адрес: Новосибирская обл., город Новосибирск, ул. Станционная, здание 32, корпус 27, помещение 34, ОГРН: 1095404024715, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2009, ИНН: 5404405026),

установил:

14.12.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Квэлити-Термо" о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Константа".

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и настоящим Федеральным законом.

Согласно статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

Изучив материалы дела, суд установил, что к заявлению не были приложены доказательства предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Факт отсутствия публикации также подтверждается сведениями, полученными с официального сайта сведений о банкротстве https://bankrot.fedresurs.ru/.

По смыслу пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве закон связывает возникновение у конкурсного кредитора права на обращение с заявлением о признании должника банкротом именно с фактом соответствующей предварительной публикации.

Исполнение указанного требования обусловлено, в том числе, необходимостью извещения иных кредиторов должника о предстоящем судебном процессе о несостоятельности их контрагента с целью предоставления возможности принять необходимые хозяйственные решения (определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2017 N 305-ЭС16-20559).

При этом, как указано в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2018 N 308-ЭС18-3917, целью публикации является оповещение всех заинтересованных лиц о намерении кредитора (или должника, работника должника) обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Следовательно, 14.12.2022 ООО "Квэлити-Термо" не имело право на совершение процессуального действия (обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом) в связи с отсутствием публикации в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Квэлити-Термо" о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Константа" от 14.12.2022 и приложенные к заявлению документы.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Квэлити-Термо" справку на возврат государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основания для его возвращения.

Судья Ю.М. Агеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать