Дата принятия: 29 сентября 2022г.
Номер документа: А45-3622/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2022 года Дело N А45-3622/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Наумовой Т.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богач Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению заявление публичного акционерного общества "Угольная компания "Южный Кузбасс" (ИНН 4214000608), г. Междуреченск
к 1) Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, г. Новосибирск; 2) Отделу судебных приставов по Дзержинскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области по Новосибирской области, г. Новосибирск, 3) начальнику отдела- старшему судебном приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Дзержинскому району Алмаеву М.М.,
третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "АлтайГидроМаш" (ИНН: 2263005210).
о признании незаконным бездействие
В судебном заседании арбитражного суда по результатам проверки полномочий приняли участие представители:
заявителя: не явился, извещен;
заинтересованных лиц: не явились, извещены;
третье лицо: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Угольная компания "Южный Кузбасс" обратилось в арбитражный суд с заявлением к 1) Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, г. Новосибирск; 2) Отделу судебных приставов по Дзержинскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области по Новосибирской области, г. Новосибирск, 3) начальнику отдела- старшему судебном приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Дзержинскому району Алмаеву М.М. (третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "АлтайГидроМаш") о признании незаконным бездействие.
29.09.2022 года от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме. Последствия отказа понятны.
Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Явка представителей не обеспечена, извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено по правилу ст. 123, 156 АПК РФ.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска. Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявление об отказе от заявленного требования, проверив полномочия представителя заявителя, арбитражный суд считает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает данный отказ.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и принятия отказа арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина по данной категории споров не уплачивается, в связи с чем, не подлежит распределению.
Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска.
Производство по делу А45-3622/2022 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в суд апелляционной инстанции (г. Томск).
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения постановления судом апелляционной инстанции.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший определение в первой инстанции арбитражный суд.
Судья Т.А. Наумова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
