Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 20 декабря 2022г.
Номер документа: А45-36213/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2022 года Дело N А45-36213/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Наумовой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богач Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Джелла", г. Новосибирск (ИНН 5404193692)

к 1) Ведущему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска Дерябиной Ксении Сергеевне, 2) Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Сибирская продовольственная компания".

1) о признании недействительным акт о наложении ареста от 24.11.2022 и постановление о назначении хранителя от 24.11.2022;

2) о признании недействительной оценки объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Ватутина, д.26

в присутствии представителей:

от заявителя: не явился, уведомлен;

от заинтересованного лица: не явился, уведомлен

от третьего лица: не явился, уведомлен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Джелла" (по тексту-заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к 1) Ведущему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска Дерябиной Ксении Сергеевне, 2) Главному Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Сибирская продовольственная компания"):

1) о признании недействительным акт о наложении ареста от 24.11.2022 и постановление о назначении хранителя от 24.11.2022;

2) о признании недействительной оценки объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Ватутина, д.26.

Явка представителей лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не обеспечена, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилу ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, усматривает правовые основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В силу правил пункта 1 части 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено судом, в производстве Арбитражного суда Новосибирской области находится на рассмотрении дело А45-35333/2022, возбужденное на основании заявления Общества с ограниченной ответственностью "Джелла" к Ведущему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска Дерябиной Ксении Сергеевне, 2) Главному Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Сибирская продовольственная компания"):

1) о признании недействительным акт о наложении ареста от 24.11.2022 и постановление о назначении хранителя от 24.11.2022;

2) о признании недействительной оценки объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Ватутина, д.26.

Основания указанного заявления являются тождественными с основаниями по настоящему делу, в том числе с учетом принятого судом в деле А45-35333/2022 уточнения основания иска по правилу ст. 49 АПК РФ.

Указанное дело принято к производству, в настоящее время судебное разбирательство отложено на 11.01.2023 года.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Государственной пошлиной настоящая категория спора не облагается, в связи с чем, распределению не подлежит.

Руководствуясь частью 1 пункта 1 статьи 148, 149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения заявление Общества с ограниченной ответственностью "Джелла".

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения постановления суда апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший определение в первой инстанции арбитражный суд.

СУДЬЯ Т.А. Наумова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать