Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2022 года Дело N А45-36131/2021

Резолютивная часть определения оглашена 15 ноября 2022 года

В полном объёме определение изготовлено 21 ноября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арещенко О.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал судебного заседания N 535, дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРКОМ" (ОГРН 1165476154601), г. Новосибирск, конкурсный управляющий Кугушев Виктор Николаевич, к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕРТ ФИНАНС" (ОГРН 1175476028727), г. Новосибирск, о взыскании 7 373 700 рублей 00 копеек неосновательного обогащения, 1 351 093 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, с продолжением начисления процентов по день погашения задолженности,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Олейникова Олега Анатольевича, общества с ограниченной ответственностью "Техносистемы" (ОГРН 1165476217390),

при участии в судебном заседании представителей: истца: Курнакова А.И., доверенность от 30.09.2022, диплом; третьего лица ООО "Техносистемы": Саенко И.В., адвокат, доверенность от 23.03.2020, удостоверение адвоката N 1388.

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу А45-2171/2020 от 15.07.2020 признано банкротом ООО "ИНТЕРКОМ", открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Гребенюк Денис Сергеевич. Определением арбитражного суда от 25 июня 2022 года конкурсный управляющий Гребенюк Денис Сергеевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ИНТЕРКОМ". Определением от 21.09.2022 конкурсным управляющим ООО "ИНТЕРКОМ" назначен Кугушев Виктор Николаевич.

Конкурсный управляющий, получив информацию о безосновательно произведенных ООО "ИНТЕРКОМ" расчетов с ООО "ЭКСПЕРТ ФИНАНС", ООО "ИНТЕРКОМ" (далее - истец, ООО "ИНТЕРКОМ") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕРТ ФИНАНС" (далее - ответчик, ООО "ЭКСПЕРТ ФИНАНС") о взыскании 7 373 700 рублей 00 копеек неосновательного обогащения, 1 351 093 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, с продолжением начисления процентов по день исполнения обязательства.

К участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Олейников Олег Анатольевич, общество с ограниченной ответственностью "Техносистемы".

Истец в судебном заседании заявил о прекращении производства по делу в связи с исключением ООО "ЭКСПЕРТ ФИНАНС" из ЕГРЮЛ.

Третье лицо ООО "Техносистемы" не возражало против прекращения производства по делу.

В соответствии со статьями 123, 124, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьего лица Олейникова Олега Анатольевича.

Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление истца о прекращении производства по делу, выслушав объяснения участников заседания, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для продолжения ведения арбитражного процесса по делу.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

По делу установлены обстоятельства, препятствующие дальнейшему движению дела.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, 19.08.2022 общество с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕРТ ФИНАНС" (ОГРН 1175476028727) исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо (ГРН записи об исключении общества из ЕГРЮЛ и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения: 2225400831896 от 19.08.2022).

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Следовательно, после внесения записи о прекращении деятельности юридического лица, такое лицо больше не может иметь гражданских прав, соответствующих целям деятельности, которые были предусмотрены в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности, в том числе не может являться стороной по обязательству.

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Поскольку общество с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕРТ ФИНАНС" (ОГРН 1175476028727) прекращено, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.

В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном частью 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.

Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса.

В с предоставленной истцу отсрочки уплаты государственной пошлины при принятии искового заявления, вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается.

Руководствуясь статьями 150 (пункты 5 части 1), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу N А45-36131/2021.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.Л. Амелешина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка