Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2023 года Дело N А45-36097/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Морозова Л.Н., рассмотрев возражения общества с ограниченной ответственностью "Гефест плюс" относительно исполнения судебного приказа от 16 декабря 2022 года, выданного Арбитражным судом Новосибирской области на основании заявления взыскателя общества с ограниченной ответственностью "МКС" (ИНН 3255049294), г. Брянск,

к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Гефест плюс" (ИНН 5405488427), г. Новосибирск,

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за услуги связи за период с 30.12.2020 по 31.03.2022 в размере 34 161 рубля 77 копеек, пени за период с 30.12.2020 по 31.03.2022 в размере 34 161 рубля 77 копеек,

установил:

судебным приказом, выданным Арбитражным судом Новосибирской области 16 декабря 2022 года с должника общества с ограниченной ответственностью "Гефест плюс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МКС" взыскана задолженность за услуги связи за период с 30.12.2020 по 31.03.2022 в размере 34 161 рубля 77 копеек, пени за период с 30.12.2020 по 31.03.2022 в размере 34 161 рубля 77 копеек, возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 366 рублей 47 копеек, а всего 69 690 рублей

28.12.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник вправе в течение десяти дней с даты получения копии судебного приказа представить возражения относительно исполнения судебного приказа. В случае, если возражения должника поступили в суд в установленный законом срок, судебный приказ подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, копия судебного приказа направлена в адрес должника 21.12.2022, почтовое отправление с почтовым идентификатором 63097674431673.

Должник представил в установленный законом срок возражения относительно исполнения судебного приказа.

С учетом изложенного, в связи с наличием оснований, указанных в части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ подлежит отмене.

Заявленное взыскателем требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Отменить судебный приказ, выданный 16.12.2022 Арбитражным судом Новосибирской области по делу N А45-36097/2022.

Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Судья

Л.Н. Морозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка