Дата принятия: 19 января 2023г.
Номер документа: А45-36006/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 января 2023 года Дело N А45-36006/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максаковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о самоотводе в рамках обоснованности заявления Михайлец Александра Михайловича (06.03.1959 года рождения, место рождения: с. Палецкое, Баганский р-он, Новосибирская обл., СНИЛС 019-902-321-46, ИНН 541705709069, адрес регистрации: 633009, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Первомайская д.127, кв. 49) о признании его несостоятельным (банкротом),
без участия сторон,
установил:
определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.12.2022 заявление Михайлец Александра Михайловича о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 19.01.2023.
В судебном заседании судьей Белкиной Т.Ю. заявлен самоотвод в целях соблюдения принципа объективности и беспристрастности при его рассмотрении, поскольку в рамках данного дела представлена кандидатура финансового управляющего Шелест Татьяны Анатольевны, ранее Белкина Т.Ю. находилась в служебной зависимости с указанным лицом.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.
Согласно части 2 статьи 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации самоотвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.
Согласно части 2 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается тем же судьей.
Согласно ч. 2, ст. 9 Кодекса судейской этики, утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012, предусмотрено - при исполнении своих профессиональных обязанностей в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.
В соответствие с п.2 ст. 3 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.
Из разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в Информационном письме от 20.12.1999 N С1-7/СМП-1341, следует необходимость руководствоваться практикой правоприменения Европейского суда по правам человека при защите имущественных прав и прав на правосудие, когда при малейшем сомнении участвующих в деле лиц в беспристрастности судьи при осуществлении правосудия, судья обязан взять себе самоотвод.
Учитывая практику Европейского суда по правам человека, и обстоятельство того, что непредвзятость судьи, рассматривающего спор и не имеющего личной заинтересованности в исходе судебного разбирательства, должна быть обеспечена различными факторами, которые не должны вызывать у сторон малейшие сомнения, а также принимая во внимание заключение Комиссии Совета судей Российской Федерации по этике от 5 декабря 2018 года N 16-КЭ, в связи с необходимостью исключения любых сомнений в объективности и беспристрастности судьи при рассмотрении дела о банкротстве Михайлец Александра Михайловича, заявление судьи Белкиной Т.Ю. о самоотводе подлежит удовлетворению, а дело передаче в отдел делопроизводства для перераспределения в автоматизированном режиме с применением автоматизированной системы "Судопроизводство".
Руководствуясь статьями 21, 25, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление о самоотводе удовлетворить.
Передать дело N А45-36006/2022 для перераспределения с применением автоматизированной системы "Судопроизводство".
Судья Белкина Т.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
