Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 января 2023 года Дело N А45-35971/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Калюжной О.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Золотковым В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Карпова Валентина Андреевича (дата рождения 02.10.1994 года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: г. Новосибирск, ул. Одоевского, д. 1/8, кв. 747; СНИЛС 093-564-353-90, ИНН 540863854934) о признании его несостоятельным (банкротом),

без участия сторон,

установил:

12.12.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Карпова Валентина Андреевича признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 1 051 485 рублей 73 копейки.

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер общей задолженности составляет 1 051 485 рублей 73 копейки. Размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость имущества, у должника имеется источник дохода от трудовой деятельности.

В своем заявлении должник указал на то, что он не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)", в связи с чем ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

По состоянию на дату подачи заявления в суд у должника имеется задолженность перед 2 кредиторами (ПАО "Сбербанк", ПАО "Совкомбанк") в общем размере 1 051 485 рублей 73 копейки, что подтверждается справками о задолженности, выданными кредитными учреждениям.

Согласно описи имущества по утвержденной форме у должника не имеется какого- либо имущества подлежащего включению в конкурсную массу и последующей реализации.

Должник состоит в браке с Хикматуллиной Юлией Игоревной, имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей - Карпова Данила Валентиновича, 04.12.2013 года рождения, Карпову Софию Валентиновну, 11.07.2018 года рождения, Карпову Евгению Валентиновну, 24.09.2021 года рождения.

На дату обращения в суд должник трудоустроен в АО "Эссен Продакшн АГ".

Согласно справкам о доходах по форме 2-НДФЛ доход должника от заработной платы за 2020 год составил 523 777 рублей 64 копейки, за 2021 год - 644 157 рублей 97 копеек, за 2022 год (10 месяцев) - 564 225 рублей 83 копейки (до вычета налога).

Ежемесячный доход должника от трудовой деятельности составляет 49 087 рублей 64 копейки.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. в депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 12.12.2022.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура Пыхтина Владимира Владимировича и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

признать должника - Карпова Валентина Андреевича (дата рождения 02.10.1994 года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: г. Новосибирск, ул. Одоевского, д. 1/8, кв. 747; СНИЛС 093-564-353-90, ИНН 540863854934) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника Пыхтина Владимира Владимировича, члена Саморегулируемой организации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН 381405029351, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17950, адрес для корреспонденции: 666021, Иркутская область, Шелеховский р-н., с. Баклаши, ул. Саянская, д. 3).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 06 июля 2023 года в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, кабинет 715.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья О.И. Калюжная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка