Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 23 декабря 2022г.
Номер документа: А45-35961/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2022 года Дело N А45-35961/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Коструб К.С., в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во исполнение определения Топкинского городского суда Кемеровской области, осуществил организацию видеоконференц-связи.

Судебное заседание открыто в 14 часов 07 минут.

В судебное заседание арбитражного суда по результатам проверки полномочий явились представители сторон:

от ООО "ТКС" - представитель Вишняк Н.А., по доверенности от 26.03.2021г., паспорт.

от Иванова И.В. - представитель Вишняк Н.А., по доверенности от 06.07.2021г., паспорт.

от Кошкина С.А. -представитель Назаров Р.С., удостоверение N 1219, доверенность от 28.09.2022.

УСТАНОВИЛ:

Определением Топкинского городского суда Кемеровской области удовлетворено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области, назначенном на 21 декабря 2022 года в 14 часов 00 минут (время Новосибирское).

21 декабря 2022 года Арбитражный суд Новосибирской области во исполнение определения Топкинского городского суда Кемеровской области, осуществил организацию видеоконференц-связи.

В порядке части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Новосибирской области в ходе совершения отдельного процессуального действия 21 декабря 2022 года проверил явку и установил личность явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании, о чем в силу ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации составил протокол о совершении отдельного процессуального действия и произвел запись видеоконференц-связи на материальный носитель.

Руководствуясь статьями 74, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Топкинского городского суда Кемеровской области от 12.12.2022 года считать исполненным.

Судья Г.М. Емельянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать