Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2023 года Дело N А45-35932/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Гофман Н.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "СП Трейдинг" (ИНН 7017349794), г.Томск,

к Муниципальному казенному учреждению города Новосибирска "Управление капитального строительства" (ИНН 5406297979), г. Новосибирск,

о взыскании неосновательного обогащения в размере 11 563 рубля 69 копеек,

установил:

12.12.2022 через сервис "Мой Арбитр" общество с ограниченной ответственностью "СП Трейдинг" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с муниципального казенного учреждения города Новосибирска "Управление капитального строительства" неосновательного обогащения в размере 11 563 рубля 69 копеек.

Определением арбитражного суда от 19.12.2022 исковое заявление оставлено без движения.

Истцу предлагалось в срок до 16.01.2023 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно представить:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Определение суда об оставлении искового заявления без движения направлено обществу с ограниченной ответственностью "СП Трейдинг" по адресу, указанному в исковом заявлении: 634050, г.Томск, ул.Загорная, д.74А, оф.2, получено истцом 26.12.2022, что подтверждается уведомлением о вручении N 63097674453538.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт от 19.12.2022 размещен на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет".

Таким образом, у истца имелся достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СП Трейдинг" исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 12.12.2022.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СП Трейдинг" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную платежным поручением N 1050 от 12.12.2022.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Н.В. Гофман


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка