Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2022 года Дело N А45-35927/2021

Резолютивная часть определения объявлена 08 июля 2022 года.

Определение в полном объеме изготовлено 29 июля 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поносова А.В.

(на основании распоряжения от 08.06.2022 N 187-СБ о замене судьи и передаче дел, заявлений по делам о несостоятельности (банкротстве))", при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полатовской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего Дворцовой Елены Сергеевны о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - Архипова Николая Михайловича (23.03.1958 года рождения, место рождения: гор. Искитим Новосибирской области, адрес регистрации: 633210, Новосибирская область, гор. Искитим, ул. Станционная, д. 1А, кв. 133, ИНН 544605205200, СНИЛС 006-710-682-24),

- лица, участвующие в деле, их представители: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

23.12.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Архипова Николая Михайловича (далее по тексту - должник) о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием общего размера требований кредиторов на сумму 766 494, 19 руб. Дело о банкротстве возбуждено 10.01.2022.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.03.2022 (резолютивная часть объявлена 18.03.2022) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Дворцова Елена Сергеевна.

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 57(7258) от 02.04.2022. На сайте ЕФРСБ аналогичные сведения опубликованы 27.03.2022.

Срок процедуры реализации имущества гражданина продлевался, и судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества должника назначено на 22.06.2022, затем отложено на 08.07.2022.

21.06.2022 финансовый управляющий представила отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина, а также заявила ходатайство о завершении данной процедуры банкротства, мотивировав тем, что все мероприятия в рамках процедуры реализации имущества должника, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", проведены в полном объеме.

Должник и финансовый управляющий в судебное заседание не явились и явку представителей не обеспечили. Принимая во внимание, что они о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда), суд рассмотрел дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Рассмотрев отчёт о результатах реализации имущества должника и ходатайство о завершении данной процедуры банкротства, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Кредиторы, в том числе указанные должником в заявлении о признании его банкротом, будучи надлежаще уведомленными о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, своих требований к должнику в рамках дела о банкротстве не заявили.

В связи с этим в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов не включались. Кредиторы всех очередей отсутствуют. Реестр требований кредиторов закрыт 02.06.2022.

Текущие судебные расходы по делу с учетом вознаграждения финансового управляющего составили в общем размере 40 130 руб. 67 коп.

Должник в браке не состоит с 02.10.2012, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Должник не трудоустроен, является пенсионером и единственным источником его дохода является пенсия.

Конкурсную массу составили денежные средства в размере 15 122 руб. 82 коп. Какое-либо движимое, недвижимое или иное имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, у должника отсутствуют.

Финансовым управляющим проведен анализ финансово состояния должника, по результатам чего сделаны выводы о том, что должник неплатежеспособен, источника дохода, который являлся бы достаточным и с разумной долей вероятности предполагал возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности, не имеет и восстановление платежеспособности должника не представляется возможным.

Также на основе проведенного анализа финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника и об отсутствии оснований для оспаривания совершенных должником сделок.

Причин не доверять вышеприведенным выводам финансового управляющего, суд не усматривает.

Отчет финансового управляющего содержит исчерпывающие сведения о результатах проведенной процедуры банкротства и подтвержден соответствующими документами.

Все возможные мероприятия для процедуры реализации имущества гражданина проведены в полном объеме и оснований для проведения иных мероприятий данной процедуры судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для её продления.

Возражений относительно отчета финансового управляющего и ходатайства последнего о завершении процедуры реализации имущества гражданина не представлено.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для применения пунктов 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, и о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено.

За период проведения процедуры банкротства обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам, не установлены. В связи этим основания для неосвобождения должника от обязательств, отсутствуют.

Учитывая, что основания для неосвобождения гражданина от обязательств отсутствуют, должник подлежит освобождению от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (ст. 5 Закона о банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

С учетом указанного, поскольку финансовым управляющим должника проведены все необходимые предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия по осуществлению процедуры реализации имущества гражданина, а также представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника Архипова Н.М.

Согласно положениям пунктов 1-3 статьи 20.6 и пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается ему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, за счет средств должника в размере фиксированной суммы. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, денежные средства, перечисленные должником в депозит Арбитражного суда Новосибирской области, в размере 25 000 рублей, составляющие фиксированный размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению последнему с указанного депозитного счета в связи с завершением процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить реализацию имущества должника - Архипова Николая Михайловича (23.03.1958 года рождения, место рождения: гор. Искитим Новосибирской области, адрес регистрации: 633210, Новосибирская область, гор. Искитим, ул. Станционная, д. 1А, кв. 133, ИНН 544605205200, СНИЛС 006-710-682-24).

Требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.

Освободить Архипова Николая Михайловича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего Дворцовой Елены Сергеевны.

Перечислить Дворцовой Елене Сергеевне с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.В. Поносов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка