Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 26 января 2023г.
Номер документа: А45-35901/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2023 года Дело N А45-35901/2022

Резолютивная часть определения вынесена 25 января 2023 года

Определение изготовлено в полном объеме 26 января 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.Н., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску муниципального предприятия города Новосибирска "Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры" (ОГРН 1035402471411, ИНН 5406010778), г. Новосибирск,

к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению города Новосибирска "Детский сад N 195 "Журавлик" (ОГРН 1025401314069, ИНН 5403135401), г. Новосибирск,

о взыскании суммы основного долга в размере 35707 рублей 46 копеек, суммы пени за период с 11.01.2022 по 31.03.222 в размере 1648 рублей 04 копеек и за период с 02.10, 2022 по 20.11.2022 в размере 1030 рублей 02 копеек,

при участии представителей:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ

муниципальное предприятие города Новосибирска "Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению города Новосибирска "Детский сад N 195 "Журавлик" о взыскании суммы основного долга в размере 35707 рублей 46 копеек, суммы пени за период с 11.01.2022 по 31.03.222 в размере 1648 рублей 04 копеек и за период с 02.10, 2022 по 20.11.2022 в размере 1030 рублей 02 копеек.

21.12.2023 от истца в материалы дела в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Заявленный отказ не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, заявлен при наличии специальных полномочий, в связи с чем, судом принимается. При принятии судом отказа заявителя от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению в силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Главой 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей процедуру прекращения производства по делу, не установлен запрет на это процессуальное действие в рамках предварительного судебного заседания.

Таким образом, рассмотрение ходатайства заявителя об отказе от заявленных требований в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, возможно в предварительном судебном заседании, так как соответствует принципу процессуальной экономии, приводит к своевременному разрешению спора, в данном случае путем прекращения производства по делу. Аналогичные рекомендации изложены в пункте 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству".

В силу абзаца 2 подпункт 3 пункт 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу необходимо возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1400 рублей (70% от 2000 рублей).

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить муниципальному предприятию города Новосибирска "Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры" (ОГРН 1035402471411) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1400 рублей, выдать справку.

Определение может быть обжаловано путем подачи жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области в Седьмой Арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья И.В. Нефедченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать