Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2022 года Дело N А45-35854/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Исакова С.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Сити Групп" (ОГРН 1145476072202), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью "Бау Сервис" (ОГРН 1185476071550), г. Новосибирск, о взыскании 135 612, 84 рублей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сити Групп" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бау Сервис" о взыскании 135 612, 84 рублей.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Отсрочка уплаты государственной пошлины допускается при представлении заинтересованным лицом доказательств, подтверждающих невозможность исполнения обязанности по ее уплате.

Так, согласно пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Представленная истцом бухгалтерская справка о блокировке р/счета 40702810007000014555 и отсутствии на нем денежных средств за подписью руководителя не является надлежащим доказательством отсутствия денежных средств на указанном счете. Надлежащим документом, подтверждающим отсутствие денежных средств на счете, является справка банка об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют достаточные основания для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины, в связи с чем заявленное истцом ходатайство подлежит отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

При указанных обстоятельствах исковое заявление истца подлежит возвращению на вышеуказанном основании.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сити Групп" исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 12 декабря 2022 года и приложенные к исковому заявлению документы.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.А. Исакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка