Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2022 года Дело N А45-35715/2021

Резолютивная часть определения объявлена 23 августа 2022 года.

Определение изготовлено в полном объеме 30 августа 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осипенко О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6, заявление общества с ограниченной ответственностью "Объединенные пивоварни Хейнекен" (ИНН 7802118578) о включении требования в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Оператор вторичных ресурсов" (ОГРН 108272400352, ИНН 2724118762, юридический адрес: 630052, область Новосибирская, город Новосибирск, переулок Архонский, дом 7, офис 4,)

в судебном заседании посредством веб-конференции: Представитель ООО "ОПХ"- Витковская М.А. (паспорт 4017 от 03.10.2017).

установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.04.2022 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Оператор вторичных ресурсов" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Джамгурчиев Руслан Аликович. Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 07.05.2022.

30.05.2022 общество с ограниченной ответственностью "Объединенные пивоварни Хейнекен" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Суд рассматривает ходатайство об уточнении заявленных требований.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает заявленные уточнения и рассматривает требования в редакции от 23.08.2022

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК, в отсутствие должника, извещенного надлежащим образом.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. Требование кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

С учетом специфики дел о банкротстве, при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

Как следует из материалов дела Заявитель имеет денежное требование к Должнику о взыскании задолженности за поставленный товар по Договору N 1501 от 15.01.2020 г., подтвержденное вступившим в законную силу решением суда.

Так, Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2021 по делу N А56-100952/2020 (Приложение N 2.19) требования ООО "Объединенные Пивоварни Хейнекен" удовлетворены, с Должника взыскана задолженность в размере 326 611, 23 руб., пени в размере 51 964,23 по состоянию на 13.10.2020, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 000 рублей. Решение вступило в силу 28.02.2021.

Должник не исполнил решение в добровольном порядке, в связи с чем Заявителю был выдан исполнительный лист ФС N 036669234 от 02.04.2021 (Приложение N 2.20). По заявлению ООО "Объединенные Пивоварни Хейнекен" судебным приставом ОСП по Ленинскому району УФССП по Новосибирской области Петрухиной М. В. было возбуждено исполнительное производство N 407341/21/54006-ИП от 22.12.2021.

В ходе исполнительного производства с Должника в пользу Заявителя была взыскана сумма в размере 40 641, 95 руб.

Заявитель имеет денежное требование к Должнику о взыскании задолженности по Договору N 0506 от 05.06.2019, подтвержденное вступившим в законную силу решением суда.

Так, Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-100947/2020 от 22.02.2021 (Приложение N 3.13) требования ООО "Объединенные Пивоварни Хейнекен" удовлетворены, с Должника взыскана задолженность в размере 657 586, 97 руб. и неустойка в размере 170 973,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 571 руб. Решение вступило в законную силу 22.03.2021.

В связи с неисполнением судебного решения Заявителю был выдан дубликат исполнительного листа ФС N 037661213 от 30.12.2021 о взыскании с ООО "Оператор вторичных ресурсов" задолженности в размере 657 586, 97 руб. и неустойки в размере 170 973,78 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 571 руб.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 69 АПК РФ).

Кредитор уточнил свои заявленные требования, таким образом, общая сумма задолженности по Договору N 1501 от 15.01.2020 составляет 526 420, 23 руб., из которых:

1) 296 969, 28 руб. основного долга;

2) 229 450, 95 руб. пени, начисленные за период с 11.04.2020 по 14.04.2022;

общая сумма задолженности Должника по договору купли-продажи N 0506 от 05.06.2019 составляет 1 142 701, 49 руб., из которых:

1) 611 370, 06 руб. основного долга;

2) 531 331, 43 руб. пени за период с 08.11.2019 по 14.04.2022.

Учитывая, что доказательств оплаты задолженности должника в материалы дела не представлено, как и возражений относительно включения требования в реестр требований кредиторов, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

включить требование общества с ограниченной ответственностью "Объединенные пивоварни Хейнекен" в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Оператор вторичных ресурсов" в размере 1 669 121, 72 руб., в том числе 908 339,34 руб. основного долга, 760 782,38 руб. неустойки, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения. Жалоба подается через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.Н. Антошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка