Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2022 года Дело N А45-35713/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Суворова О.В., ознакомившись с заявлением взыскателя - Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области (ОГРН 1025402470389),

к должнику - гаражно-строительному кооперативу "ПК Башня" (ОГРН 1145476055174), г. Новосибирск,

о выдаче судебного приказа на взыскание финансовой санкции в размере 500 рублей за 2018 год, предусмотренных п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ,

установил:

12.12.2022 Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области (далее - взыскатель) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к гаражно-строительному кооперативу "ПК Башня" (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание финансовой санкции в размере 500 рублей за 2018 год, предусмотренных п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, при условии, что цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.

В силу пункта 1 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего Кодекса, а также в случаях, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса.

Как следует из пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.

Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Исходя из пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ, требование взыскателя следует рассматривать как признаваемое должником, если несогласие с заявленным требованием и обосновывающими его доказательствами не вытекает из представленных в суд документов (пункт 4 постановления N 62).

При этом под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ) (пункт 5 постановления N 62).

Из содержания указанных правовых норм следует, что арбитражный суд при решении вопроса о выдаче судебного приказа должен установить бесспорность требования, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.

14.12.2022 от гаражно-строительного кооператива "ПК Башня" поступили возражения относительно предъявленных взыскателем требований, в связи с тем, что финансовая санкция была оплачена, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением N 542 от 13.12.2022.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании финансовой санкции отсутствует.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 1 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в принятии заявления Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области о выдаче судебного приказа следует отказать.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей, арбитражным судом по основаниям, указанным в части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть 4 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, статьей 229.2, пунктом 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в принятии заявления Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области (ОГРН 1025402470389) о выдаче судебного приказа на взыскание финансовой санкции в размере 500 рублей за 2018 год, предусмотренных п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Суворова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка