Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 1 октября 2022 года Дело N А45-35665/2021

Резолютивная часть решения объявлена 29.09.2022

Решение в полном объеме изготовлено 30.09.2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Топливная Компания Омега-Ойл" (ИНН 3801139352, ОГРН 1163850078875), г. Иркутск

к обществу с ограниченной ответственностью "Автоснаб" (ИНН 5403043888, ОГРН 1185476072792), г. Новосибирск

о расторжении дополнительных соглашений N 10/1905 от 19.10.2021, N 10/1945 от 28.10.2021 к договору поставки нефтепродуктов N АС-53/19 от 11.06.2019 в связи с неисполнением обязательств по поставке нефтепродуктов,

о взыскании задолженности по дополнительному соглашению N 10/1905 от 19.10.2021 в размере 410447, 90 руб., по дополнительному соглашению N 10/1945 от 28.10.2021 в размере 4011400 руб., пени в размере 814738,41 руб., убытков в размере 290524,50 руб.,

при участии в судебном заседании представителей (в формате онлайн-заседания) истца: Кастелля Н.Ю. по доверенности от 29.12.2021; ответчика Юрьева Д.М. по доверенности N 5 от 01.01.2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Топливная Компания Омега-Ойл" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автоснаб" о расторжении дополнительных соглашений N 10/1905 от 19.10.2021, N 10/1945 от 28.10.2021 к договору поставки нефтепродуктов N АС-53/19 от 11.06.2019 в связи с неисполнением обязательств по поставке нефтепродуктов, о взыскании задолженности по дополнительному соглашению N 10/1905 от 19.10.2021 в размере 410447, 90 руб., по дополнительному соглашению N 10/1945 от 28.10.2021 в размере 4011400 руб., пени в размере 814738,41 руб., убытков в размере 290524,50 руб.,

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения требования в части убытков, считает, что истец не доказал их наличие и размер убытков.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска.

Как следует из материалов дела, 11 июня 2019 года Обществом с ограниченной ответственностью ООО "Автоснаб" и Обществом с ограниченной ответственностью "Топливная Компания "Омега-Ойл" заключен договор поставки нефтепродуктов N АС-53/19 от 11.06.2019 года.

В соответствии с п. 1.1. Договора поставки Поставщик (ООО "Автоснаб") обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять, а Покупатель (ООО "ТК Омега-Ойл") оплачивать и принимать нефтепродукты, именуемые в дальнейшем "Товар", согласно предлагаемому Поставщиком и согласованному с Покупателем ассортименту.

Согласно п. 1.2. Договора поставки Ассортимент, цена, объемы Товара, подлежащие поставке, согласовываются сторонами и указываются в Дополнительном соглашении, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Для осуществления поставки очередной партии нефтепродуктов ООО "ТК "Омега-Ойл" направило в адрес ООО "Автоснаб" заявку на поставку нефтепродуктов N 19 от "18" октября 2021 года.

ООО "Автоснаб" приняло указанную заявку к исполнению, и в этой связи, между ООО "ТК "Омега-Ойл" и ООО "Автоснаб" было заключено дополнительное соглашение N 10/1905 от 19.10.2021 года на поставку в адрес ООО "ТЛК-Групп" нефтепродуктов - Топлива дизельное ЕВРО класс 2, вид III (ДТ-3-К5) в количестве 65 тонн, общая стоимость поставки 4 173 000, 00

В соответствии с дополнительным соглашением N 10/1905 от 19.10.2021 года срок поставки составляет с 19.10.2021 года по 14.11.2021 года.

Грузополучателем является ООО "Флагман-Капитал".

Пункт разгрузки: Станция Усть-Пера (Забайкальская ЖД 953504) для ООО "ТЛК-Групп".

В соответствии с дополнительным соглашением N 10/1905 от 19.10.2021 года оплата производится на условиях - предоплаты.

Для осуществления поставки очередной партии нефтепродуктов ООО "ТК "Омега-Ойл" направило в адрес ООО "Автоснаб" заявку на поставку нефтепродуктов N 22 от "28" октября 2021 года.

ООО "Автоснаб" приняло указанную заявку к исполнению, и в этой связи, между ООО "ТК "Омега-Ойл" и ООО "Автоснаб" было заключено дополнительное соглашениеN 10/1945 от 28.10.2021 года на поставку в адрес ООО "ТЛК-Групп" нефтепродуктов - Топлива дизельное ЕВРО класс 2, вид III (ДТ-3-К5) в количестве 62 тонн.

В соответствии с дополнительным соглашением N 10/1945 от 28.10.2021 года срок поставки составляет с 28.10.2021 года по 28.11.2021 года.

Грузополучателем является ООО "Флагман-Капитал".

Пункт разгрузки: Станция Усть-Пера (Забайкальская ЖД 953504) для ООО "ТЛК-Групп".

В соответствии с дополнительным соглашением N 10/1945 от 28.10.2021 года оплата производится на условиях предоплаты

Истец перечислил сумму предоплаты в сумме 7 863 400, 00 рублей в адрес ООО "Автоснаб", что подтверждается платёжными поручениями N 1635 от 20.10.2021 года и N 1730 от 20.10.2021 года.

В дополнительных соглашениях N 10/1905 от 19.10.2021 года и N 10/1945 от 28.10.2021 года были определены сроки поставки, которые были нарушены ООО "Автоснаб".

Нарушение срока со стороны ООО "Автоснаб" привело к нарушению срока поставки ООО "ТК Омега-Ойл" перед своим контрагентами, у которых возникло право на предъявление неустойки за просрочку поставки и на расторжение договоров поставки, что влечет для ООО "ТК Омега-Ойл" существенные убытки, как в виде реальных расходов на компенсацию штрафных санкций, так упущенная выгода от несостоявшейся поставки (сделки).

В этой связи, ООО "ТК Омега-Ойл" направило в адрес ООО "Автоснаб" претензионное письмо с требованием о расторжении дополнительных соглашений N 10/1905 от 19.10.2021 года и N 10/1945 от 28.10.2021 года и возврата денежных средств, оплаченных ООО "ТК Омега-Ойл" по указанным дополнительным соглашениям.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором (пункт 1 статьи 450 ГК РФ).

Исходя из пункта 3 статьи 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом (в частности пункт 1 статьи 486 ГК РФ) или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным, при этом при расторжении договора обязательства сторон прекращаются (пункт 2 статьи 453 ГК РФ).

Из приведенных положений ГК РФ следует, что кредитор, решивший отказаться от принятия исполнения в связи с утратой интереса вследствие просрочки должника, должен совершить активные действия по такому отказу.

В силу положений пункта 1 статьи 486 ГК РФ последствием отказа продавца передать покупателю проданный товар, является возникновение у покупателя права отказаться от исполнения договора купли-продажи.

По правилам, предусмотренным пунктом 3 статьи 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае расторжения договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 453 ГК РФ).

В случае расторжения договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 453 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 523 ГК РФ, пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ, договор считается расторгнутым с момента получения второй стороной уведомления об отказе от договора.

Поскольку материалами дела подтверждается выполнение истцом своих обязательств по предварительной оплате товаров и невыполнение ответчиком обязательства по встречной поставке товаров, направление уведомления ответчику об отказе от договора, требование о расторжении дополнительных соглашений N 10/1905 от 19.10.2021, N 10/1945 от 28.10.2021 к договору поставки нефтепродуктов N АС-53/19 от 11.06.2019, взысканию предварительной оплаты за не поставленный товар по дополнительному соглашению N 10/1905 от 19.10.2021 в размере 410447, 90 руб., по дополнительному соглашению N 10/1945 от 28.10.2021 в размере 4011400 рублей, подлежат удовлетворению. В этой части ответчик требования истца не оспаривал.

Требование о взыскании неустойки за недопоставку товара и невозврат полученного аванса в размере 814738, 41 рублей за период с 15.11.2021 (начало просрочки поставки товара по дополнительному соглашению N 1905) по 31.03.2022 подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.2. Договора поставки (в ред. Протокола разногласий) в случае нарушения Поставщиком срока поставки предварительно оплаченного Покупателем Товара и/или срока возврата денежных средств за Товар, поставленный в нарушение условий настоящего Договора, Покупатель вправе взыскать с Поставщика неустойку в размере 0, 1 % стоимости не поставленного в срок Товара либо не возвращенной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени представлен истцом к ходатайству об уточнении размера пени от 06.09.2022.

Судом расчет проверен, установлено, что пени начислены истцом на сумму предварительной оплаты, а именно на сумму 4011400 рублей (аванс по дополнительному соглашению N 1945) пени рассчитаны с 15.11.2021 года, тогда как по договору поставки должна быть произведена 28.11.2021. Следовательно, пени подлежат начислению с 29.11.2021, за период с 29.11.2021 по 31.03.2022 просрочка в поставке составит 123 дня, сумма пени составит 493402, 20 рублей.

Пеня по дополнительному соглашению N 1905 за период с 15.11.2021 по 31.03.2021 в размере 265176, 61 рублей определена истцом верно, с учетом встречной поставки ответчиком товара на сумму 3264769,50 рублей.

Таким образом, пеня составит 758578, 81 рублей. В этой части требование истца подлежит удовлетворению, в остальной части в удовлетворении требования о взыскании пени следует отказать.

Требование о взыскании с ответчика убытков также подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По правилам п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением ил не надлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 Кодекса), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (п. 5 ст. 453 ГК РФ).

Истец определил убытки как неполученную выручку от покупателя, для продажи которому данный товар предназначался за минусом затрат на приобретение товара в виде покупной его стоимости. Таким образом, убытки по расчету истца - это разница в цене товара, приобретенного (неполученного) у ответчика и реализованного покупателю истца:

Наименование

Цена

Цена продукции

Количество

Разница

Сумма

продукции

продукции за

тонну

ООО

"Автоснаб"

за тонну при перепродаже

продукции в тоннах

Суммы

убытков

Топливо

Доп.

Приложение N 11

60

3 100, 00

186 000, 00

дизельное ЕВРО

соглашение

от 20.10.2021

класс 2, вид III

N-10/1905