Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2023 года Дело N А45-35638/2022

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2023 года.

В полном объеме решение составлено 28 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Коструб К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал N 815 дело по исковому заявлению акционерного общества "Региональные электрические сети" (ОГРН: 1045402509437, ИНН: 5406291470), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ОГРН: 1085406046593, ИНН: 5406511301), г. Новосибирск

о взыскании неустойки за нарушение сроков внесения платы за технологическое присоединение объекта за период с 19.08.2022 по 09.12.2022 (частично) в размере 767 533, 73 рублей,

при участии представителей:

от истца: Суняйкина М.Н., паспорт, диплом, доверенность N 63 от 18.01.2023,

от ответчика: Бурухина Г.В., паспорт, диплом, доверенность от 11.01.2023,

установил:

акционерное общество "Региональные электрические сети" обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" о взыскании неустойки за нарушение сроков внесения платы за технологическое присоединение объекта за период с 19.08.2022 по 09.12.2022 (частично) в размере 767 533, 73 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать: проценты за пользование чужими денежными средствами по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 155696/5332029 от 16.10.2018г. за период с 02.10.2022 по 12.12.2022г в размере 10 185, 68 руб.

В судебное заседание представитель ответчика поддержал позицию, изложенную в отзыве.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из нижеследующего.

Материалами дела установлено, что между АО "РЭС" (Истец, Сетевая организация) и ООО "Прогресс" (Ответчик, Заявитель) заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 155696/5332029 от 16.10.2018 г. и Технические условия для присоединения к электрическим сетям N 53-20/155696 от 03.10.2018 г. (далее по тексту - Договор).

В соответствии с условиями Договора АО "РЭС" обязалось осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств Заявителя - второго этапа, производственного предприятия, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Толмачевская (кадастровый номер земельного участка: 54:35:062685:153), а ООО "Прогресс" - внести плату за технологическое присоединение объектов, а также выполнить предусмотренные Договором мероприятия по технологическому присоединению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком систематически нарушались сроки внесения очередных платежей по договору о технологическом присоединении, что не оспаривалось ответчиком.

При таких условиях, истец уточнил требование и просил взыскать с ответчика проценты, в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 10 185, 68 руб.. судом расчет проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При указанных выше обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Государственная пошлина в размере 17 020 руб. подлежит возврату истцу, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" в пользу акционерного общества "Региональные электрические сети" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 185, 68 руб. за период с 02.10.2022 по 12.12.2022, государственную пошлину в размере 2 000 руб..

Выдать акционерному обществу "Региональные электрические сети" справку на возврат государственной пошлины в размере 17 020 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.М. Емельянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка