Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 января 2023 года Дело N А45-35499/2022

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2023 года.

В полном объёме решения изготовлено 27 января 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (ИНН 5406993045, ОГРН 1185476068909), г. Новосибирск

к федеральному казенному учреждению "Сибирское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (ИНН 5406012197, ОГРН 1025402467177), г. Новосибирск

о взыскании 15913, 88 руб. долга, 404,26 руб. пени,

При участии в судебном заседании представителя истца (в формате онлайн-заседания): Лобачевой Л.С. по доверенности от 23.06.2022.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (далее - истец, ООО "НТСК") обратилось с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению "Сибирское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленные ресурсы за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 в размере 15913, 88 руб., пени за период с 01.10.2022 по 17.11.2022 в размере 404,26 руб.

Определением от 09 декабря 2022 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 23.01.2023.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела (определение получено ответчиком 15.12.2022), явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил, отзыв по иску не направил.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

21.12.2022 в материалы дела от истца поступило заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности за потребленные ресурсы за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 в размере 15913, 88 руб..

Заявленный отказ не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, заявлен при наличии специальных полномочий, в связи с чем, судом принимается.

При принятии судом отказа заявителя от заявленных требований, производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению в силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отказом истца от взыскания основного долга и прекращением производства по делу в этой части, рассмотрению подлежит суммы за период с 01.10.2022 по 17.11.2022 в размере 404, 26 руб. (уточненные требования от 21.12.2022).

Представитель истца в судебном заседании посредствам онлайн - заседания поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом частичного отказа.

Ответчик против уточненных требований возражений не представил.

Учитывая, что ответчик не представил своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, арбитражный суд с согласия истца в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Приказом Минэнерго РФ N 324 от 14.04.2022 Обществу с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" присвоен статус единой теплоснабжающей организации (далее - ЕТО) в системах теплоснабжения г. Новосибирска.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. По общему правилу ч. 7 ст. 15 Закона о теплоснабжении договор теплоснабжения для ЕТО является публичным, поэтому такая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения.

Ответчик является владельцем здания, расположенного по адресу: г. Новосибирска, ул. Трудовая, д.11. ООО "НТСК" поставляет тепловую энергию на нужды ресурсоснабжения указанного здания, находящейся во владении ответчика.

С учетом указанных обстоятельств, в целях вступления в договорные отношения по поводу ресурсоснабжения объекта, принадлежащего ответчику, ООО "НТСК" подготовило и направило по юридическому адресу ответчика Государственный контракт теплоснабжения и поставки горячей воды N 525010118 (далее - договор).

Согласно отчету об отслеживании потовых отправления рассматриваемый договор был получен ответчиком 18.05.2022. Между тем ответчик не вернул ООО "НТСК" экземпляр договора, подписанный с его стороны. Кроме того, ответчик не направил в адрес истца протокол разногласий к вышеуказанному договору.

Вместе с тем, Государственный контракт теплоснабжения и поставки горячей воды N 525010118 считается заключенным, поскольку ответчик осуществлял потребление тепловой энергии в отсутствие подписанного договора-документа. Договор заключен совершением конклюдентных действий в порядке п. 6, 7, 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует рассматривать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ в качестве акцепта потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги1.

Разделом 7 договора предусмотрена обязанность ответчика производить оплату за потребленные ресурсы в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В связи с несвоевременной оплатой потребленных ресурсов, истцом произведен расчет суммы пени в размере 404, 26 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия (Исх-20-12/1-92749/22-0-738 от 18.10.2022) о необходимости оплаты суммы задолженности, которая оставлена без рассмотрения.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате потребленных ресурсов, ответчику начислена пени на основании п. 9.1.

ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 года N 307-ФЗ) за период с 01.10.2022 по 17.11.2022 в размере 404, 26 руб. Расчет пени представлен в материалы дела, проверен судом, не оспорен ответчиком.

В отсутствие возражений ответчика относительно расчета пени, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального казенного учреждения "Сибирское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (ИНН 5406012197, ОГРН 1025402467177), г. Новосибирск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (ИНН 5406993045, ОГРН 1185476068909), г. Новосибирск пени в размере 404, 26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Прекратить производство по делу в части искового требования о взыскании задолженности в размере 15913, 88 рублей за период с с 01.07.2022 по 30.09.2022.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Т.Г. Майкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка