Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2023 года Дело N А45-35443/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Морозова Л.Н., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью группа компаний "ЭКВИЛИБРИУМ" (ИНН 5406779267), г. Новосибирск,

к акционерному обществу "Альфа-банк" (ИНН 7728168971), г. Новосибирск, о признании недействительной сделки об открытии задаткового счета N 40702810023000011759 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата 70000 рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 999 рублей 86 копеек, с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью группа компаний "ЭКВИЛИБРИУМ" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Альфа-банк" о признании недействительной сделки об открытии задаткового счета N 40702810023000011759 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата 70000 рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 999 рублей 86 копеек, с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.12.2022 истцу предложено устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно произвести оплату государственной пошлины, в установленном размере исходя из заявленных требований как имущественного, так и неимущественного характера.

13.12.2022 от истца в материалы дела поступило заявление о приобщении к материалам дела документов, а именно платежного поручения N 17 от 13.12.2022 об оплате государственной пошлины по иску в размере 2960 рублей.

По утверждению истца размер государственной пошлины по предъявленным требованиям составляет 6 000 рублей, которые им оплачены в полном объеме.

В то время как размер государственной пошлины согласно предъявленным истцом требованиям составляет 8000 рублей.

В связи с отсутствием в материалах дела документов подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном размере, судом вынесено определение от 17.12.2022 о продлении срока для устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления искового заявления без движения. Истцу предложено в срок до 16 января 2023 (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции.

Определение суда о продлении срока оставления искового заявления без движения от 17 декабря 2022 года направленно 19.12.2022 по адресам истца: 630005, Россия, г. Новосибирск, Новосибирская обл., ул. Семьи Шамшиных д. 64, оф. 501 (с почтовым идентификатором 63097674440842), 630045, Россия, г. Новосибирск, Новосибирская обл., а/я 21 (с почтовым идентификатором 63097674440859).

Указанная почтовая корреспонденция получена истцом.

Определение об оставлении искового заявления без движения от 17 декабря 2022 года размещено в Картотеке арбитражных дел в режиме свободного доступа, дата публикации: 18.12.2022 09:27:56 МСК. Подав исковое заявление в арбитражный суд, истец не лишен возможности отслеживать его дальнейшее движение, в том числе с использованием названного информационного ресурса, а не сделав этого, несет риск наступления соответствующих процессуальных последствий.

В установленный в определении срок, истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно не представил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения искового заявления.

Согласно картотеке арбитражных дел конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью группа компаний "ЭКВИЛИБРИУМ" Покутневой Е.В. 19.12.2022 подано посредством системы "Мой Арбитр" исковое заявление аналогичного содержания. К исковому заявлению, заявлению об устранении недостатков конкурсным управляющим приложены платёжные поручения N 16 от 07.12.2022 на сумму 3 040 рублей и N 17 от 13.12.2022 на сумму 2 960 рублей, в качестве доказательств оплаты государственной пошлины.

В рамках настоящего дела N А45-35443/2022 конкурсным управляющим также приложены указанные выше платёжные поручения N 16 от 07.12.2022 на сумму 3 040 рублей и N 17 от 13.12.2022 на сумму 2 960 рублей, в качестве доказательств оплаты государственной пошлины.

В связи с нахождением в производстве Арбитражного суда Новосибирской области дела N А45-36788/2022, в котором содержаться аналогичные платежные поручения, вопрос о возврате государственной пошлины рамках настоящего дела судом не разрешается.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭКВИЛИБРИУМ" исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 8 декабря 2022 года в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Н. Морозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка