Дата принятия: 12 декабря 2022г.
Номер документа: А45-35347/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2022 года Дело N А45-35347/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М. (в порядке взаимозаменяемости судьи Васютиной О.М.), рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Центр коммерческой недвижимости" о принятии обеспечительных мер
по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр коммерческой недвижимости" (ОГРН: 1145476135452, ИНН: 5407501218), г Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "Масстройэлит" (ОГРН: 1075406050961, ИНН: 5406420870), г. Новосибирск о взыскании задолженности в размере 300 000 рублей, неустойки в размере 18 221, 93 рубля.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Центр коммерческой недвижимости" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 300 000 рублей, неустойки в размере 18 221, 93 рубля.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.12.2022 исковое заявление принято к производству.
ООО "Центр коммерческой недвижимости" обратилось с ходатайством о принятии обеспечительных мер по делу в виде наложения ареста на расчетные счета, открытые в любых кредитных организациях, наложения запрета на движимое и недвижимое имущество.
Заявление о принятии обеспечительных мер мотивировано тем обстоятельством, что ответчик в досудебном порядке не исполнил свои обязательства перед Истцом.
Рассмотрев ходатайство истца о принятии обеспечительных мер, суд считает его, не подлежащим удовлетворению, и исходит при этом из следующего.
В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры - срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Перечень оснований, приведенных в части 2 статьи 90 Кодекса, является исчерпывающим.
Согласно статье 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Отсутствие добровольного исполнения своих обязательств по договору и отсутствие ответа на претензию, не свидетельствуют о наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд приходит к выводу, что оснований для принятия обеспечительных мер не имеется.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказать.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
Г.М. Емельянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
