Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2022 года Дело N А45-35307/2021

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осипенко О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6, заявление ИП Соловьевой Татьяны Анатольевны о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве должника - Мамаджановой Мукаддас Тахировны (06.11.1979 года рождения, место рождения: г. Токман Киргизской публики, адрес регистрации: г. Новосибирск, ш. Гусинобродское, д.17, кв. 175, ИНН 540537612945, СНИЛС 152-031-643 10)

Без участия сторон.

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.02.2022 должник - Мамаджанова Мукаддас Тахировна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Обмолов Алексей Олегович.

08.07.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ИП Соловьева Татьяна Анатольевна о включении требования в размере 161 272 , 31 руб. в реестр требований кредиторов.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом. Банк просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Кредитор обратился с заявлением в установленный законом срок.

Из материалов дела следует, что КБ "Русский Славянский банк" ЗАО (далее - банк) и Мамаджанова Мукаддас Тахировна (далее - должник, заемщик) заключили кредитный договор N 10-068497 от 14.10.2013 г. (далее - договор).

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 113 216, 00 рублей на срок до 13.10.2017 г. из расчета 34,00 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 13.10.2017 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 34, 00 % годовых.

Между КБ "Русский Славянский банк" ЗАО и ООО "Финансовый советник" заключен договор уступки прав требования (цессии) N РСБ-250814-ИКТ от 25.08.2014 г.

Между ООО "ИКТ-ХОЛДИНГ" (с 01.09.2014 г. ООО "ИКТ-ХОЛДИНГ" было переименовано в ООО "Финансовый советник") в лице Конкурсного управляющего Мисарова Сергея Владимировича и ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем заключен договор уступки прав требования от 29.10.2019 г.

Между ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем и ИП Соловьевой Татьяной Анатольевной заключен договор уступки прав требования N СТ-2112-01 от 21.12.2020 г. Учитывая, что доказательств оплаты задолженности должником в материалы дела не представлено, отсутствие возражений относительно включения в реестр требования кредитора, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По состоянию на дату заключения договора уступки между ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем и ИП Соловьевой Татьяной Анатольевной задолженность по кредитному договору составляла 161 272, 31 руб., в том числе 130 119, 39 руб.- основной

долг, 31 152, 92 руб.- проценты, что подтверждается выпиской из реестра должников по договору N РСБ-250814-ИКТ от 25.08.2014 г.

Решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 12.07.2021 исковые требования в пользу Соловьевой Т.А. о взыскании задолженности с Мамаджановой М.Т. были удовлетворены. С Мамаджановой М.Т. взыскана задолженность в размере:

-130 119, 39 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г.

-31 152, 92 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, по состоянию на 29.08.2014 г.

-281 923, 74 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 г. по 12.01.2021 г.

-60 000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 г. по 12.01.2021 года.

-проценты по ставке 34, 00 % годовых на сумму основного долга 130 119,39 руб. за период с 13.01.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

-неустойку по ставке 0, 5% в день на сумму основного долга 130 119,39 руб. за период с 13.01.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

С заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов Соловьева Т.А. обращается в Арбитражный суд после законного отведенного срока для включения в реестр кредиторов.

Таким образом, указанный двухмесячный срок Кредитором был пропущен, однако причины пропуска являются уважительными, поскольку в нарушение требований ч. 3 ст. 213 АПК РФ, Финансовым управляющим уведомление о ведении процедуры банкротства в адрес кредитора не было направлено. Заявителем был направлен исполнительный лист на взыскание задолженности. О банкротстве должника заявитель узнал когда 20.06.2022г. поступило Поставноление об окончании исполнительного производства по п.7 ст.47.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 59), к которым можно применить аналогию Закона, поскольку конкурсный управляющий обязан

действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.

Таким образом, поскольку заявитель не знал о ведении процедуры банкротства в отношении должника Мамаджановой Мукаддас Тахировны, уведомлений от финансового управляющего в адрес кредитора не поступало, полагаю, что срок для включения в реестр требований кредиторов пропущен по уважительной причине и может быть восстановлен судом.

Учитывая в совокупности приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об уважительности причин, по которым ИП Соловьевой Татьяной Анатольевной был пропущен срок для обращения с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника - Мамаджановой Мукаддас Тахировны. Соответственно, указанный срок подлежит восстановлению.

Руководствуясь статьёй 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ИП Соловьевой Татьяны Анатольевны о восстановлении срока для включения в реестр удовлетворить.

Включить требование ИП Соловьевой Татьяны Анатольевны в реестр требований кредиторов Мамаджановой Мукаддас Тахировны в размере 503196, 05 руб., в том числе 443096,05 руб. основной задолженности, 60000 руб. неустойки, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения. Жалоба подается через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.Н. Антошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка