Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2022 года Дело N А45-35305/2021

Резолютивная часть определения объявлена 20 июля 2022 года.

Определение в полном объеме изготовлено 04 августа 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поносова А.В.

(на основании распоряжения от 08.06.2022 N 187-СБ о замене судьи и передаче дел, заявлений по делам о несостоятельности (банкротстве)), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полатовской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего Обмолова Алексея Олеговича о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - Рупп Ангелины Андреевны (14.02.2000 года рождения, место рождения: р.п. Чаны Чановского района Новосибирской области, ИНН 541550931597, СНИЛС 177-090-274-82, адрес регистрации: 632216, Новосибирская область, Чановский район, с. Песчаное озеро, ул. Центральная, д. 7, кв. 2),

- лица, участвующие в деле, их представители: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

21.12.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Рупп Ангелины Андреевны (далее по тексту - должник) о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с наличием неисполненных денежных обязательств в общем размере 524 417 руб. 05 коп. Дело о банкротстве возбуждено 28.12.2021.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.03.2022 (резолютивная часть объявлена 17.03.2022) должник Рупп Ангелина Андреевна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Обмолов Алексей Олегович.

02.04.2022 в газете "Коммерсантъ" опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина. Аналогичные сведения на сайте ЕФРСБ опубликованы 24.03.2022.

Срок реализации имущества гражданина продлевался. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализация имущества гражданина назначено на 20.07.2022.

К дате судебного заседания финансовый управляющий представил отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина и заявил ходатайство о завершении данной процедуры банкротства, указав в обоснование, что все мероприятия в рамках процедуры реализации имущества должника, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", проведены в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. Поскольку они о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда), суд рассмотрел дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Рассмотрев отчёт о результатах реализации имущества должника и ходатайство о завершении данной процедуры банкротства, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения включены требования одного кредитора - АО "АЛЬФА-БАНК" на общую сумму 430 693 руб. 04 коп. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. Реестр требований кредиторов закрыт 02.06.2022.

Текущие судебные расходы по делу без учета вознаграждения финансового управляющего составили 9268 руб. 49 коп., которые погашены полностью.

Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, не трудоустроена, индивидуальным предпринимателем и учредителем (участником) юридического лица не является. Официальных источников дохода не имеет.

Какое-либо движимое или недвижимое имущество, подлежащее включению в конкурсную массу для погашения требований кредитора, а также денежные средства на счетах в банках у должника отсутствуют.

Конкурсная масса не сформирована в связи с отсутствием у должника источников дохода и имущества, подлежащего включению в конкурсную массу.

Таким образом, требования кредитора, включенные в реестр, на общую сумму 430 693 руб. 04 коп. в ходе проведения процедуры банкротства не удовлетворены и остались непогашенными по причине недостаточности имущества должника.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам чего сделаны выводы о том, что должник неплатежеспособна и её платежеспособность может быть восстановлена исключительно при условии увеличения дохода до размеров позволяющих удовлетворить требования кредиторов, в связи с чем целесообразно завершить процедуру реализации имущества гражданина; средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

Также на основе проведенного анализа финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника и об отсутствии совершенных должником сделок, подлежащих оспариванию.

Причин не доверять вышеприведенным выводам финансового управляющего, суд не усматривает.

Отчет финансового управляющего содержит исчерпывающие сведения о результатах проведенной процедуры банкротства и подтвержден соответствующими документами.

Все возможные мероприятия для процедуры реализации имущества гражданина проведены в полном объеме и оснований для проведения иных мероприятий данной процедуры судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для её продления.

Возражений относительно отчета финансового управляющего и ходатайства последнего о завершении процедуры реализации имущества гражданина не представлено.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для применения пунктов 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, и о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено.

За период проведения процедуры банкротства обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам, не установлены. В связи этим основания для неосвобождения должника от обязательств, отсутствуют.

Учитывая, что основания для неосвобождения гражданина от обязательств отсутствуют, должник подлежит освобождению от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

С учетом указанного, поскольку финансовым управляющим должника проведены все необходимые предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия по осуществлению процедуры реализации имущества гражданина, а также представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника Рупп А.А.

В силу положений пунктов 1-3 статьи 20.6 и пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовому управляющему по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, подлежит выплате за счет средств должника вознаграждение в размере фиксированной суммы 25 000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что финансовому управляющему с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области подлежат перечислению денежные средства в размере 25 000 рублей на вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества в связи с завершением данной процедуры.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить реализацию имущества должника - Рупп Ангелины Андреевны (14.02.2000 года рождения, место рождения: р.п. Чаны Чановского района Новосибирской области, ИНН 541550931597, СНИЛС 177-090-274-82, адрес регистрации: 632216, Новосибирская область, Чановский район, с. Песчаное озеро, ул. Центральная, д. 7, кв. 2).

Требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.

Освободить Рупп Ангелину Андреевну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего Обмолова Алексея Олеговича.

Перечислить Обмолову Алексею Олеговичу с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.В. Поносов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка