Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2022 года Дело N А45-35249/2021

Резолютивная часть определения объявлена 31 августа 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Смирновой А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Латышевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Новосибирской области о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Техавтосиб" (630096, г. Новосибирск, ул. Станционная, д. 98/1, ОГРН: 1095404011119, ИНН 5404390926),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

20.12.2021 уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Новосибирской области обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Техавтосиб" (далее - должник), в связи с наличием просроченной задолженности.

Уполномоченный орган указывает, что должник подлежит признанию банкротом по признакам отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением арбитражного суда от 11.01.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу N А45-35249/2021.

Судебное заседание отложено на 31.08.2022.

Дело рассмотрено по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Как следует из заявления уполномоченного органа, должник состоит на учете в инспекции. Основным видом деятельности является торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, должник зарегистрирован по адресу: 630096, г. Новосибирск, ул. Станционная, д. 98/1, руководителем (учредителем) является с 28.08.2020 и по настоящее время Громов Александр Александрович (ИНН 543314577280).

На текущую дату у должника открыто семь счетов. Последняя операция по счетам совершена 27.07.2021.

По состоянию на 08.07.2022 общая задолженность должника по обязательным платежам в бюджет составляет 404 998, 50 руб., в том числе: основной долг - 331 770, 46 руб., пеня - 72 228, 04 руб., 1000 руб. - штраф.

Согласно данным последней представленной должником бухгалтерской отчетности за 2020 год, сумма активов должника составляет 17 713, тыс. руб., из которых: запасы - 2 920 тыс. руб., дебиторская задолженность - 13 096 тыс. руб., финансовые вложения - 824 тыс. руб., денежные средства - 873 тыс. руб. Пассивы состоят из непокрытого убытка - 144 тыс. руб., кредиторской задолженности - 17 857 тыс. руб. Расшифровка активов баланса в налоговый орган не предоставлялась.

Согласно ответам из регистрирующих органов у должника отсутствует какое-либо имущество.

При этом уполномоченным органом указано, что финансирование процедуры за счет средств федерального бюджета не представляется возможным.

Исследуя доводы заявления, арбитражный суд принимает во внимание следующее.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Единственным кредитором должника, участвующим в настоящем деле о банкротстве, является ФНС России. Заявления других кредиторов о признании должника - ООО "Техавтосиб", банкротом, отсутствуют.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Положения о банкротстве отсутствующего должника применяются не только в ситуации невозможности установления местонахождения его руководителя (его отсутствия), но и при наличии специальных условий, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве.

Уполномоченный орган обратился с заявлением о признании общества банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Из разъяснений, изложенных в пункте 14 Постановления N 91 следует, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, и при отсутствии письменного согласия участвующих в деле лиц осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве с указанием суммы финансирования либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 60) разъяснено, что предусмотренное пунктом 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

В обоснование заявления уполномоченный орган указал на наличие непогашенной задолженности перед бюджетом, отсутствие движимого и недвижимого имущества, достаточного для погашения задолженности.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати (12) месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В процессе рассмотрения дела судом не установлена совокупность признаков отсутствующего должника в отношении ООО "Техавтосиб" применительно к положениям статьей 227 и 230 Закона о банкротстве. Доказательств отсутствия должника и его руководителя по месту регистрации юридического лица не представлено. Доказательств того, что деятельность общества прекращена, уполномоченным органом не представлено.

С учетом изложенного суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении ООО "Техавтосиб" упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541 по делу N А04-8832/2019, если при рассмотрении вопроса о признании должника банкротом по упрощенной процедуре суд приходит к выводу об отсутствии признаков отсутствующего должника, то следует поставить перед заявителем вопрос о возможности продолжения рассмотрения дела в общем порядке и возможности возложения расходов на заявителя по делу. В случае отказа заявителя от применения иной процедуры производство по делу подлежит прекращению.

Уполномоченный орган не уточнил процедуру и отказался от финансирования процедуры за счет средств федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, производство по делу о банкротстве ООО "Техавтосиб" подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 57 Закона о банкротстве, статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу N А45-35249/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Техавтосиб" (630096, г. Новосибирск, ул. Станционная, д. 98/1, ОГРН: 1095404011119, ИНН 5404390926).

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Е. Смирнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка