Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2022 года Дело N А45-3509/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Гукасян Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о включении требования в реестр требований кредиторов должника - Петрова Геннадия Михайловича (05.11.1958 года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: 630052, г. Новосибирск ул. Ударная, д. 101. Фактически проживает по адресу: 630052, г. Новосибирск, ул. Ударная, д. 101, СНИЛС 014-496-024 36, ИНН 540406772600),

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены.

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.06.2022 г. дело N А45-3509/2022 должник Петров Геннадий Михайлович признан несостоятельным (банкротом), введена реализация имущества. Финансовым управляющим утвержден Басов Алексей Витальевич (ИНН 540310275879, СНИЛС 129-578-340 00), член Союза арбитражных управляющих "Авангард" (ОГРН 1027705031320, ИНН 7705479434). Адрес для направления корреспонденции ФУ: 630099, г. Новосибирск, а/я N 289.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" Объявление N 77232906479 стр. 114 N 122(7323) от 09.07.2022, на сайте ЕФРСБ 01.07.2022.

03.08.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о включении требования в размере 642 553, 16 руб. из которых: 598 610 руб.- сумма основного долга; 35 417,55 руб. - сумма процентов за пользование Кредитом; 7 931,61 руб. - сумма штрафных санкций; 594 руб. - сумма комиссий, в реестр требований кредиторов должника.

В судебное заседание заявитель не явился, ходатайств не заявил. Финансовый управляющий и должник возражения не заявили.

Требование заявителя рассмотрено в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, рассмотрев требование заявителя, исследовав представленные в материалы дела доказательства, признал требование кредитора подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 10.11.2021 г. Кредитор и Должник заключили Договор о предоставлении кредита наличными N 2384522022. В соответствии с Договором Кредитор предоставил кредит в размере 598610 рублей сроком на 36 месяцев, под 16, 9% годовых. На основании заключенных Договоров заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные на кредит ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком погашения, который выдается заемщику по заключению.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Однако Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в результате по состоянию па 30.06.2022 г. образовалась сумма задолженности по кредитным обязательствам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признал, что требование заявителя обоснованно, подтверждено документально материалами дела и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Руководствуясь статьями 71, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в размере 642 553, 16 руб. из которых: 598 610 руб.- сумма основного долга; 35 417,55 руб. - сумма процентов за пользование Кредитом; 7 931,61 руб. - сумма штрафных санкций; 594 руб. - сумма комиссий, в реестр требований кредиторов должника - Петрова Геннадия Михайловича, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья М.В. Бродская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка