Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 29 сентября 2022г.
Номер документа: А45-3507/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2022 года Дело N А45-3507/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Гукасян Л.В., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о признании несостоятельным (банкротом) должника Сазоновой Светланы Евгеньевны (30 августа 1982 года рождения, место рождения: город Новосибирск. Место жительства по регистрации: 630048, город Новосибирск, улица Сибиряков-Гвардейцев, дом 30, квартира 33: Фактическое место жительства: 630048, город Новосибирск, улица Сибиряков-Гвардейцев, дом 30, квартира 33. СНИЛС: N 059-798-361 42, ИНН: 540303793855),

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены.

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.03.2022 по делу N А45-3507/2022 Сазонова (Зубкова, Турова) Светлана Евгеньевна (30.08.1982 г.р., место рождения: г. Новосибирск, место жительства: 630048, г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д.30, кв.33, СНИЛС 059-798-361 42, ИНН 540303793855) признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Горбунов Вадим Валерьевич (630003, г. Новосибирск, а/я 66, ИНН 541016587339, СНИЛС 023-419-369-31), член МСО ПАУ.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" Объявление N 54230289360 стр. 64 N 62(7263) от 09.04.2022, на сайте ЕФРСБ от 01.04.2022.

К дате судебного заседания финансовый управляющий представил отчёт о проделанных мероприятиях, заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, указав, что все мероприятия в рамках названной процедуры завершены.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленного ходатайства.

Реестр требований кредиторов должника закрыт 09.06.2022. Первая очередь реестра требований кредиторов отсутствует. Во вторую очередь реестра требований кредиторов включено требование уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 19 по Новосибирской области в размере 5 207, 97 руб. - основного долга. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требование двух конкурсных кредиторов и уполномоченного органа:

- ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк в размере 294 005, 90 руб., в том числе: 249 359,44 руб. - просроченный основной долг, 35 788,27 руб. - просроченные проценты, 8 858,19 руб. - неустойка;

- ООО "ЭОС" в размере 390 380, 30 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 337 748,19 руб., проценты - 52 632,11 руб.;

- Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 19 по Новосибирской области в размере 4 450, 07 руб., в том числе: 1 953,27 руб. - налог, 2 496,80 руб. - пени.

Погашение включенных в реестр требований кредиторов не производилось.

29.06.2022 на основании полученных сведений составлена опись имущества должника. При этом наличие у должника какого-либо имущества для включения в конкурсную массу не установлено.

На дату составления отчёта расходы на проведение процедуры реализации имущества гражданина составили 11 742, 00 руб. - погашены за счёт средств должника.

Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния гражданина-банкрота. Платежеспособность должника восстановить невозможно. Согласно заключению финансового управляющего, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не обнаружено.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что мероприятия, возможные для данной процедуры, проведены в полном объёме, оснований проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в связи, с чем оснований для её продления не имеется.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для применения п. 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле также не заявлено, в связи, с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (ст. 5 Закона о банкротстве)) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества должника - Сазоновой Светланы Евгеньевны.

Прекратить полномочия финансового управляющего Горбунова Вадима Валерьевича.

Перечислить Горбунову Вадиму Валерьевичу с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области вознаграждение в размере 25 000 рублей.

Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья М.В. Бродская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать